23. Jahrffanff, 



g«.xg, 



M. 49. 



8. Dccember 1865. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. 



Inütalt. Orig. : ScFireiber, (I. Dickenwaclistliuni des monokot. u. dikotyl. Staiiinies iiacli Schacht in. Rilck- 

 sichl auf Nägeli. — Halliei', Trichophyton tonsurans Malmsten im VerRleiche m. feniciU. crust. u. d. 

 Torulaceen. — Lit. : Rabunhorst, Bcitr. 2. näh. Keiintiiiss u. Vei-breil. d. Alfjen, 2. — f. W. Schultz, 

 Grundzüge z. Phytostatik d. Pfalz. — S c h wein f u r tli , Flora d. Soturba an d. nubischen Küste. — 

 GesellSCh. : Imernalionale (jartenbau-Ausstellung in London. — Samml.: Verkäufl. v. Hohenacker. — 

 Buchhändler-Anzeige. 



Das Dickenwachslhum des monocotyledonischen 



und dicotyledonisclien Stammes nach Schacht 



mit Rücksicht auf Nägeli. 



Von 



Dr. Fr. Schreiber. 



(Fortsetzung-.) 



Sehen wir ein.st\veileii von den Monocotyledo- 

 neii ab und wenden wir uns zum Ouersclinitt eines 

 dicotyledonen Stammes oder Zweiges, so unterschei- 

 den wir also im Cambiiimrins das C'ambium der Ge- 

 fässbündel und das Markstralilcambinm, dessen äl- 

 tere Benennung „Cambium des Verdickungsringes" 

 (x«t' ^|o;^^v) zu Missverständnissen geführt hat, in- 

 dem man ihn mit dem Gesammtring des Cambiunis, 

 den Schacht auch Verdickungsring nennt , verwech- 

 selte, obgleich der jedesmalige Zusammenhang in 

 Schacht's Lehrl)uch der A. u. Ph. eine solche Ver- 

 wechslung nicht zulässt. 



Für die Zellen des Gefässbündels gilt schon 

 längst, dass sie aus Cambium entstehen und dass 

 sie den Stamm verdicken. Für einzelne Zellenar- 

 ten des Gefässbündels ist allerdings der directe 

 Nach%veis noch nicht geführt , wie sie entstehen, 

 aber von den meisten gilt, dass sie aus je einer 

 Cambiumzelle hervorgehen , während für andere — 

 die Holz- und Bastparencliymzellen feststeht, dass 

 sie durch mehrfache Ouertheilung entweder aus je 

 einer Cambiumzelle oder aus einer jugendlichen 

 Holz-, resp. Bastzelle hervorgeben. Man könnte 

 daher von einem Cambium der Holzzellen, der Ge- 

 fässe , einem Cambium der Bastzellen, Siebröhren 

 etc. reden, wenn nicht die Bildung dieser Zellen- 

 arten aus dem Cambiumring in späteren Jahresrin- 



gen öfters periodisch abwechselte, z. ß. die Bildung 

 von Bastzelleu mit der von Siebröhren, oder die der 

 Holzzellen mit der der Gefässe. Während das Ge- 

 fässbündelcambium sich nach Holztheil und Riude- 

 theil sowohl in Quantität als Qualität seiner Bil- 

 dungsthätigkeit verhält, gehen aus dem Mark- 

 strahlencambium immer mir dieselben Zellen hervor, 

 wenn auch die Quantität der Bildungsthätigkeit nach 

 der Rinde schwächer ist. Die Mark- und Rinde- 

 strahlen halten mit dem Dickenwachsthum der Ge- 

 fässbundel gleichen Schritt; aber wie könnte ein 

 Stamm sich verdicken, wenn der Cambiumring stets 

 dieselbe Anzahl der Zellen beibehielte? Die aus 

 dem Cambium hervorgegangenen Zellen dehnen sich 

 zwar aus so lange sie jnng sind, aber offenbar 

 mehrt sich die Zahl der Cambiumzelleu sowohl die 

 des Gefässbündels als die der Markstrahlen in tan- 

 gentialer Richtung. Die primäre Cparenchymatische) 

 Rinde hält nicht gleichen Schritt und widersteht 

 darum dem durch die Neubildung und Ausdehnung 

 der jungen Zellen herbeigefürten Drucke auf die 

 Dauer nicht: sie platzt und verkorkt. 



Wir dürfen aber auch sagen : sie hat nicht die 

 Lebensthätigkeit wie das Cambium und wird nicht 

 so gut ernährt, als die aus ihm hervorgegangenen 

 Zellen. Wenn nun Nägeli sein Meristem parenchy- 

 matös schildert, es aber von den bisher geschilder- 

 ten Markstrahlen dennoch unterscheidet — denn 

 diese, die primären möchte Nägeli (p. 13) nach Cha- 

 tin'S Vorgang ,, Markdurchgänge" nennen — wenn 

 es auch nicht das Cambium ist, was ist es denn? 

 Es kann sich dann nur au jungen Stämmen finden: 

 dort herrscht noch nicht der Druck so grosser Flä- 

 chen wie später, da sind die Zellen im Allgemeinen 

 kleiner und rundlicher. Da macht sich die Bildung 



49 



