23. Jahrgang, 



M. S 



15. Dccember 18()5. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo von Mahl. 



D. F. L. von Schlechtendai. 



Siihalt. Orig.: Sclirelbnr, ü. Diclieiuv;iclistliiiiii des nionokot. ». flikolyl. Stammes nach Sihatlit ni. Rück- 

 sicht auf Nägeli. — Milile, Equiseten -Studien : I. il. Scheide, 2. d. Asthiille, 3. d. FriielUe. — llt.: 

 Kotscliy, plantae Binderinnae nilolico-aethiopicae. — K. Not.: Muntinjj's blühende Agave. 



ib.iU I fi'. 



'i.'!'iimii:l>- 



Das Dickenwachsthiim des monocotyledimischen 



und dicotyledonischen Stamthes nach Schacht 



mit Rücksicht atif Nägel i. 



Vo.i 



Dr. Fr. Schreiber. 



( lieschluss. ) 



Was Schacht über das Spitzenwaclisthum der 

 Getassbtiiidel sagt, lässt sich mit wenig Worten 

 zusammenfassen. Es ergiebt sich alles aus succes- 

 siven Querschnitten his in das Urparencliym — frei- 

 licli sind auch Längsschnitte zur Anwendung ge- 

 kommen. Der Canibiumring lässt sich bis in die 

 änssersteu Spitzen des Vegetationskegels verfolgen, 

 wo sich das Canibiuni in das Urparerichym verliert. 

 Schon sehr frühe und fast iiuniittelbar unter dem 

 ürparenchym zeichnen sich [auf dem Längsschnitt;) 

 die Gefässbündel aus, die Cambiumzellen sind schon 

 dadurch selir ausgezeichnet, dass sie niemals Luft 

 in ihren Intercellularräumeu führen, aber nur die 

 weiter unten beginnende Verholzung und Längsstrek- 

 hung giebt uns die Gewissheit, dass die iu das Blatt 

 austretende pellncide Zellniasse, welche sich in des- 

 sen ürparenchym verliert, Gefässbündel-Cambium ist. 

 Die oberen Parthien der Gefässbündel liabe ich schou 

 p. 361 besprochen; die unteren schon-entwickelten 

 Gefässbündel sind die primären Nägeli'S , sie sind 

 nicht blosse Cambiumstränge, sondern es sind schon 

 üebergänge zu Holz - und Basttheilen vorhanden. 

 Nach Nägeli'S Darstellung niüssteu in den successi- 

 ven Querschnitten manchmal die resp. Fortsetzun- 

 .geu der jüngsten primären Gefässbündel nach unten 

 a« fehlen. Das lautet schlimmer als es wohl Nä- 

 gel! selbst meint; erinnern wir uns aber an die in- 



dividualisirten Gefässbündel, die der Gefässc nicht 

 entbehren können , so wird man leicht einsehen, 

 dass hier von einer Verschmelzung der Gefässbün- 

 del die Bede ist oder vielmehr, dass hier die secun- 

 dären Markstrahlen aufhören die Gefässbündel- 

 zweige zu trennen, dass aber Nägeli nur an einem 

 der Zweige die Gefässe auf successiven Querschnit- 

 ten verfolgen konnte. Ich darf, dieses negativen 

 Resultates wegen, nicht unerwähnt lassen, dass 

 sich gegen die Unfehlbarkeit von Nägeli'S Methode 

 der successiven Querschnitte nicht zu missachtencle 

 Bedenken erheben, die zu grosser Vorsicht mahnen, 

 wenn die Untersuchung auch nur dem Verlaufe der 

 Gefässe folgt. Das Messer verletzt leicht den Quer- 

 schnitt der Art, dass an einzelnen besonders geeig- 

 neten Stellen die Gefässe zerrissen und unkenntlich 

 gemacht werden — spricht doch Nägeli selbst von 

 abrollbaren Spiralgefässen, d. Ii. von Gefässen, de- 

 ren Zellwand zerrissen und deren Spiralverdickung 

 über die Fläche des Schnittes hervortritt und dann 

 andere Zellen verdeckt. 



Die Querschnitte verschieben sich auch theils 

 auf dem Messer, theils unter dessen Druck; eine 

 strenge Controle ist zeitraubend und kaum nütz- 

 lich, weil man nicht weiss , welche Stelle der Ter- 

 minalknospe der beschädigten früheren entspricht. 

 Eine blosse Halbirung der Stammspitze und Auf- 

 hellen mit Kalilüsung kann uus noch viel weniger 

 Gewissheit geben, denn das Kali greift zunächst die 

 Verdiokungsscliichten der Gefässe an, lost den Holz- 

 stoff auf und macht sie so aufquellen, dass was das 

 verdeckende Parenchym an Durchsichtigkeit gewinnt, 

 an Schärfe den jüngeren Gefässen verloren geht. 

 Ferner werden bei jeder Halbirung Gefässstränge 

 durchschnitten — und das trifft auch die zarteren — 



50 



