E n d e r 1 e i n , Übei" die geschlechtliche Fortpflanzung der Bakterien. f}() 



nicht sogleich wieder, sondern haftet plötzlich fest. Gleichzeitig 

 führt es sehr heftige schüttelnde Bewegungen aus. Bis zu diesem 

 Punkte sind die geschilderten Vorgänge nicht allzuselten zu 

 beobachten. In diesem Augenblicke verschwindet aber meist 

 durch die hervorgerufene "intensive Bewegung das Objekt aus 

 der Gesichtsebene. Es ist so ein Geduldspie] eigener Art, immer 

 wieder derartige Vorgänge aufzuspähen, bis die weitere Beob- 

 achtung glückt. 



Nach einigen durch winzige Zeitabschnitte unterbrochenen 

 derartigen Schüttelperioden streckt sich das Oit eiförmig in die 

 Länge, gleichsam als wolle sich das Mychomer des Oites ent- 

 fernen, sei es, daß das Oit mittelst Geißelbewegung sich dabei 

 rückwärts bewegt, sei es, daß die Annäherung des männlichen 

 Mychomers eine abstoßende Wirkung auf das weibliche Mychomer 

 ausübt. Erst nach dieser ellipsoiden Streckung des Bakterien- 

 oites folgt eine Vereinigung von Spermit und Oit, bezüglich ein 

 Eindringen des Spermitmychomer in das Zytoplasma des Oites. 

 Über das Verbleiben der außerordentlich kräftigen, zuweilen 

 wenigstens zum Teil sichtbaren Spermitgeißel konnte nichts fest- 

 gestellt werden. 



Es ist zweifelhaft, ob bei dem Suchen des Spermites eine 

 Chemotaxis mitwirkt. Jedenfalls würde nur die Annahme einer 

 chemotaktischen Beeinflussung nur in Form einer Anlockung be- 

 rechtigt erscheinen. Eine rein mechanische Anziehungskraft etwa 

 dabei annehmen zu wollen, dürfte bei der komplizierten Art der 

 Bewegung, wie sie vorstehend geschildert wmrde, ausgeschlossen 

 sein. Allein die Tatsache, daß das Spermit zuweilen sich einem 

 fernerliegenden Stäbchen suchend zuwendet und am näherliegen- 

 den Oit vorbaihuscht, würde einer solchen Annahme widersprechen. 



Anfangs deuchte mir in dem Befunde, daß der Eintrittspunkt 

 des Spermites in das Oit an dem entgegengesetzt zum Mychomer 

 des Oites (und der Geißelinsertion) gelegenen Pole sich befand, 

 eine falsche Beobachtung oder ein Widerspruch zu liegen, da ja 

 zu einer Vereinigung der beiden Mychomere jeder andere Weg 

 als der nähere und bequemere erschien. Da sich aber immer wieder 

 die gleichen Befunde wiederholten, versuchte ich zunächst in der 

 Literatur ähnliche Erscheinungen aus einem anderen Gebiete 

 der lebenden Natur aufzufinden. 



Da im allgemeinen die Kerne der Eizellen im Zentrum liegen 

 oder wenigstens nicht wandständig sind, kommt eine derartige 

 Frage selten in Betracht. Dies ist jedoch der Fall bei den Eiern 

 von gewissen Krebsen, z. B. den Zyclopiden, bei denen der Eikern 

 ebenfalls wandständig ist. Hier ist denn auch tatsächlich fest- 

 gestellt worden, daß ebenfalls das Spermatozoon an dem Gegen- 

 pole zum Kern in die Eizelle eindringt und sich durch das Zell- 

 plasma hindurch seinen Weg zum Eikern bahnt. Tatsächlich 

 wäre ja auch von außen her eine so innige Berührung der beiden 

 elterlichen Halbkerne (Gonomeren), wie sie innerhalb des Zyto- 

 plasma der Eizelle möglich und zu einer Vereinigung erforderlich 

 ist, gar nicht denkbar. 



