van Overeem, Formen m. abweichend. Chroraosomenzah Jb. Oeuothera. 7H 



Amicus Plato 

 sed magis amica veritas 

 (Aristoteles). 



Einleitung. 



Das Oenothera-Problem hat sich im Laufe der Jahre zu einem 

 der wichtigsten Probleme der Erblichkeitslehre entwickelt und 

 diese gewissermaßen beherrscht. Waren die Oenotheren ursprüng- 

 lich die Stütze der Mutationstheorie von de V r i e s , so hat 

 sich durch die Untersuchungen von Renner die Sachlage ge- 

 ändert, aber ohne daß die Oenotheren- Forschung an Umfang und 

 Interesse eingebüßt hätte. Im Gegenteil ist in den letzten Jahren 

 ein starkes Wiederaufleben dieses Problems zu konstatieren. 



Mit der Oenotheren-Forschung sind vor allem drei Namen 

 verknüpft :dc Vries, Davis und Renner. De Vries 

 war der erste, der Oenotheren in Kultur nahm, und die Erschei- 

 nungen, welche er dabei beobachtete, bilden in der Hauptsache 

 den experimentellen Teil seiner Mutationstheorie (473). Schon 

 bald wurden die Ansichten von de Vries bestritten, und unter 

 seinen Gegnern steht der amerikanische Forscher Davis an 

 erster Stelle. Davis Arbeiten zum Oenotheren- Problem bewegten 

 sich sowohl auf dem Gebiete der Zytologie wie auf dem der Erb- 

 lichkeitslehre. Er vermutete in dem Verhalten der Oenotheren 

 Erscheinungen der Bastardspaltung. Sein wichtigstes Ziel war, 

 Oenoihera Lamarckiana experimentell durch Bastardierung her- 

 zustellen und an diesem Problem hat er viele Jahre ununter- 

 brochen gearbeitet (83, 84, 90, 98, 99). Endlich gelang es Ren - 

 n e r , gewisse bis dahin unverständliche Erscheinungen bei den 

 Oenotheren aufzuklären durch seine Entdeckung der Komplex- 

 heterozygotie (377), welche man als einen Markstein in der Ge- 

 schichte der experimentellen Erblichkeitslehre betrachten darf. 



Manche diesbezüglichen Beobachtungen finden sich zwar 

 schon bei de Vries selbst, aber als vereinzelte Tatsachen ohne 

 irgendwelchen Zusammenhang. Erst Renner ist es durch die 

 Entdeckung der tauben Samen gelungen, das Tatsachenmaterial 

 zu einem Ganzen zu verarbeiten, und er hat dadurch dem ganzen 

 Oenotheren-Prdblem eine neue Richtung gegeben. Jetzt kann 

 man nicht mehr umhin, die sämtlichen Oenotheren als Bastard- 

 arten zu betrachten, und diese Formen, die früher die Stütze der 

 Mutationstheorie waren, bilden nunmehr eine wichtige Grund- 

 lage der Kreuzimgstheorie von Lotsy 1 ). 



l ) Lotsy, J. P., La theorie du croisement. Arch. neerl. d. Sei. ex. et 

 nat., III, B. 2, 1914, p. 1—61. 



