104 van Overeem, Formen m. abweichend. Chromosomenzahl b. Oenothera. 



und schlaff, so daß wiederholtes Aufbinden notwendig war. Die 

 Blüten waren kleiner als bei LamarcJciana und ausgeprägt glocken- 

 förmig. Die Knospen stimmten ganz mit denjenigen von Lamar- 

 cJciana cana überein. Selbstbestäubung hatte keinen Erfolg. Der 

 Pollen war sehr steril und nur in geringer Menge ausgebildet.-' 



Zum Schluß sei hier noch eine Pflanze mit 15 Chromosomen 

 erwähnt, welche die interessanteste Form bildet, die überhaupt 

 auftrat. Sie wurde Oe. de Vriesii benannt, und wird später be- 

 sprochen. 



§ 2. Oenothera biennis semigigas. 



Schon von Stomps (423) ist angegeben worden, daß Oe. 

 biennis semigigas fast selbststeril ist. Samen wurden bei Selbst- 

 bestäubung von ihm nicht erhalten. Wir können diese Ansicht 

 bestätigen. Ungeachtet aller Sorgfalt und Mühe waren die Resul- 

 tate äußerst gering. Eine Selbstbestäubung, welche im Jahre 1913 

 ausgeführt wurde, hatte gar keinen Erfolg. 1914 wurde sie wieder- 

 holt, und es wurden einige Samen erhalten, wovon 1915 ein Exem- 

 plar keimte und eine Pflanze mit 25 Chromosomen lieferte. Die 

 Blätter waren breiter, heller grün und weißnervig. Dieses Exem- 

 plar blühte erst 1916: Höhe ± Z U rn; Knospen dick auf- 

 geblasen und kurz; Blüten klein, halb so groß wie von biennis; 

 Pollen sehr steril, aus dreieckigen Körnern zusammengesetzt, 

 Menge gering. Auffallend waren die kleinen Blüten bei der hohen 

 Chromosomenzahl. Im Jahre 1915 wurde die Selbstbestäubung 

 wiederholt bei drei Pflanzen. Die Resultate waren aber nicht 

 besser. 1916 wurde nur eine Pflanze mit 26 Chromosomen er- 

 halten, auch ein kleinblütiger Typus. 



Obgleich die Resultate hier sehr mangelhaft sind, geht doch 

 das eine deutlich daraus hervor: nach Selbstbestäubung ist auch 

 diese triploide Form nicht konstant. 



Über die Ursachen der großen Sterilität können wir nur Mut- 

 maßungen aussprechen. Obschon die Pollenmenge weniger groß 

 ist als bei Lamarckiana semigigas, so ist doch nicht anzunehmen, 

 daß dies die einzige Ursache ist. Wahrscheinlich ist die Haupt- 

 sache in erblichen Verhältnissen zu suchen und darf man hier 

 annehmen, daß die meisten Kombinationen zugrunde gehen. 

 Weil bis jetzt alle Typen mit abweichender Chromosomenzahl 

 ausgesprochen weißnervig sind, spielt der Rubenskomplex hier 

 zweifellos eine wichtige Rolle. 



§ 3. Zusammenfassung der Resultate. 



Das wichtigste Ergebnis der in den beiden vorangegangenen 

 Abschnitten beschriebenen Versuche ist die Inkonstanz triploider 

 Formen. Sie spalten nach Selbstbestäubung in eine große Zahl 

 von Typen mit verschiedenen Chromosomenzahlen auf. Diese 

 Typen waren zum Teil zu identifizieren mit Formen, die als Mu- 

 tanten der normalen Formen beschrieben worden sind oder die 

 schon in anderen Kreuzungen von triploiden Formen mit normalen 

 aufgetreten waren. 



