van Overeem, Formen m. abweichend. Chromosomen zahl b. Oenothera. 105 



Hiermit stehen die Resultate anderer Forscher im Einklang. 

 Die wichtigsten auf diesem Gebiete sind die Untersuchungen von 

 Fräulein Lutz (297). Sie erhielt bei Selbstbestäubung von tri- 

 ploiden Formen ebenfalls eine heterogene Nachkommenschaft 

 mit verschiedenen Chromosomenzahlen. Von ihr wurden die 

 Zahlen 14, 15, 21, 22, 23 und 29 gefunden. Nur einmal trat die 

 Zahl 14 auf, was auch in unseren Versuchen der Fall war. Die 

 Zahlen 21 und 22 kamen aber, im Gegensatz zu unseren Befunden, 

 häufig vor. Es sei aber darauf hingewiesen, daß ihre triploiden 

 Formen von einer Kreuzung von Lamarckiana lata mit Lamar- 

 ckiana gigas herstammten; es ist also möglich, daß hier keine 

 reinen triploiden Formen vorlagen. 



Auch Davis (81) hat sich mit triploiden Formen beschäftigt 

 und besonders auf ihre Sterilität hingewiesen. Diese scheint sich 

 bei Bastarden von Oe. Lamarckiana gigas und Oe. muricata stark 

 zu äußern (91, 100). Zahlreich ausgeführte Selbstbestäubungen 

 hatten hier gar keinen Erfolg. Wichtig für unsere Ansicht und 

 mit unseren Befunden ganz im Einklang stehend, sind noch die 

 Resultate einer Kreuzung zwischen einem triploiden Bastard von 

 Oe. muricata X Oe. Lamarckiana gigas und Oe. Lamarckiana gigas, 

 welche sich vergleichen läßt mit unserer Kreuzung Lamarckiana 

 semigigas x Lamarckiana gigas. Die F x bestand aus 37 Pflanzen, 

 welche im Habitus stark variierten („hardly two of which were 

 alike"). Davis glaubte, daß diese Erscheinungen mit den ab- 

 weichenden Chromosomenzahlen zusammenhingen, gibt aber hier- 

 über keine weitere Angaben. 



Aus den Untersuchungen von Lutz und Davis geht also 

 ebenfalls deutlich hervor, daß von einer Konstanz der triploiden 

 Formen nicht die Rede ist. Völlig in Widerspruch damit stehen 

 die verschiedenen Angaben von de V r i e s. 



So findet man in dem zweiten Band der Mutations- 

 theorie (473) angegeben, daß bei der Kreuzung von Lamar- 

 ckiana und Lamarckiana gigas wieder ^as-Pflanzen entstehen. 

 Es ist unklar, wie es möglich war, daß de V r i e s hier semigigas 

 mit gigas verwechselt hat. Beide Formen sind deutlich von- 

 einander verschieden, indem die semigigas stark der normalen 

 Lamarckiana ähnelt. 



In einer späteren Abhandlung (494) gibt de V r i e s an, 

 daß bei Kreuzung von Lamarckiana gigas mit anderen Formen 

 einförmige intermediäre und konstante Bastarde erhalten werden, 

 m. a. W. wenn man Lamarckiana gigas mit einer normalen Form 

 kreuzt, entsteht ein triploider Bastard. Dieser ist intermediär 

 zwischen beiden Eltern, einförmig und bleibt in den folgenden 

 Generationen konstant. Auf den intermediären Charakter dieser 

 Formen und auf die Einförmigkeit kommen wir später zurück. 

 Wie ist nun de V r i e s dazu gekommen, diese Formen als kon- 

 stant zu betrachten? 



Nach de V r i e s ist Oe. Liamarckiana gigas eine neue pro- 

 gressiv entstandene Art, und weil es nach ihm das Kriterium der 

 echten elementaren Arten ist, daß sie in Kreuzungen intermediäre, 



