Lakon, Goethes physiologische Erklärung der Pflanzenmetamorphose. 161 



soll sie es versuchen, das Prinzip der Kausalität auch auf die 

 Pflanzenformen anzuwenden, so ist der erste Schritt, der hier 

 geschehen muß, die Berücksichtigung der materiellen Beschaffen- 

 heit der Organe, denn nur in dieser können die Ursachen ihrer 

 Formen gesucht werden." 



Nach diesen Feststellungen geht Sachs auf die Beziehungen 

 zwischen Stoff und Form näher ein. Merkwürdigerweise ohne 

 die Stellungnahme Goethes zu dieser Frage zu erwähnen 1 ) , 

 weist er auf die vor der Ausbildung der seinerzeit geltenden for- 

 malen Morphologie herrschende ,, naive" Anschauung von den 

 ursächlichen Beziehungen zwischen organischer Form und orga- 

 nisierbarer Materie hin, welche Anschauung in Duhamels 

 Werk 2 ) zum Ausdruck kommt und dahin geht, daß in der Pflanze 

 zweierlei Stoffe enthalten sind, nämlich sproß- und wurzelbildende 

 Stoffe. Legt man das darin enthaltene Prinzip weiteren Beob- 

 achtungen zugrunde, so gelangt man nach Sachs zunächst 

 zu dem Schluß, ,,daß es sich nicht bloß um spezifisch wurzel- 

 bildende und spezifisch sproßbildende Stoffe handeln kann, daß 

 wir vielmehr ebenso viele spezifische Bildungsstoffe werden an- 

 nehmen müssen, als verschiedene Organformen an einer Pflanze 

 zu unterscheiden sind". 



Sachs wurde zu dieser Hypothese — worauf er selbst 

 ausdrücklich hinweist 3 ) — durch seine Beobachtungen über den 

 Einfluß des Lichtes auf die Blütenbildung geführt. Im Jahre 1864 

 schrieb er 4 ): „Es macht sich der merkwürdige Umstand geltend, 



daß die belaubten Pflanzen im Finstern, obgleich sie eine 



sehr beschränkte oder gar keine Blütenbildung zeigen, dennoch 

 fortfahren, vegetative Organe zu bilden, sie produzieren 

 etiolierte Stammteile und Blätter, deren 

 Masse gewiß hinreichen würde, einige neue 

 Blüten hervorzubringen, wenn es eben nur 

 auf die Masse der Bildungssubstanz und 

 nicht auch auf ihre besondere Qualität an- 

 käme. Es fehlt derartigen Pflanzen nicht 

 an organischem Stoffe überhaupt, sondern 

 speziell an den Substanzen, welche zur 

 Blütenbildung spezifisch geeignet sind." 



Bei einer späteren Gelegenheit (1886) formuliert Sachs 

 eingehender den Begriff der ,, blütenbildenden Stoffe", indem er 

 schreibt 5 ), daß er darunter nicht etwa die ganze Stoffmasse 

 (Eiweißstoffe, Kohlehydrate, Fette, Farbstoffe usw.) versteht, 



1 ) Wir werden später darauf zurückkommen. 



2 ) Physique des arbres. 1758. (Das Erscheinungsjahr bei Sachs irrtüm- 

 lich mit 1878 angegeben.) 



3 ) Wirkung des Lichtes auf die Blütenbildung unter Vermittlung der Laub- 

 blätter. (Botanische Zeitung. 1864. Gesammelte Abhandlungen. Bd. I. S. 230. 

 Anm. 1. Zusatz vom Jahre 1892.) 



*) Gesammelte Abhandlungen. Bd. 1. S. 230. 



6 ) Über die Wirkung der ultravioletten Strahlen auf die Blütenbildung. 

 (Arbeit, d. Botan. Instituts in Würzburg. Bd. III. S. 372—388. 1887. — Ge- 

 sammelte Abhandl. Bd. 1. S. 307.) 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXXVIII. Abt. I. Heft 2. 11 



