Lakon, Goethes physiologische FIrklärung der Pflanzenmetamorphose. 171 



Erst das Aufhören des üppigen vegetativen Wachstums und das 

 Auftreten der ersten Anzeichen für den Übergang zur Blüten- 

 bildung zeigen von der eingetretenen Wendung in der quanti- 

 tativen Zusammensetzung des zu den Vegetationspunkten strö- 

 menden Nährsaftes. Dort, wo „der Übergang zum Blutenstände 

 langsam geschieht", tritt die Erscheinung der Heterophyllie 

 zutage. Der dabei zu beobachtende Rückgang der Blattspreite 

 und die Ausbreitung der Blattstielbasis werden von Goethe 

 als die Merkmale der Formänderung hervorgehoben. 



Im folgenden § 30 geht Goethe auf die Bedingungen 

 der Blütenbildung ein. Er schreibt: „Man hat bemerkt, daß 

 häufige Nahrung den Blütenstand einer Pflanze verhindere, 

 mäßige, ja kärgliche ihn beschleunige. Es zeigt sich hierdurch 

 die Wirkung der Stammblätter, von welcher oben die Rede ge- 

 wesen, noch deutlicher. So lange noch rohere Säfte abzuführen 

 sind, so lange müssen sich die möglichen Organe der Pflanze zu 

 Werkzeugen dieses Bedürfnisses ausbilden. Dringt übermäßige 

 Nahrung zu, so muß jene Operation immer wiederholt werden, 

 und der Blütenstand wird gleichsam unmöglich. Entzieht man 

 der Pflanze die Nahrung, so erleichtert und verkürzt man dagegen 

 jene Wirkung der Natur; die Organe der Knoten werden ver- 

 feinert, die Wirkung der unverfälschten Säfte reiner und kräftiger, 

 die Umwandlung der Teile wird möglich, und geschieht unauf- 

 haltsam." Er hebt also zunächst die altbekannte Beobachtung 

 der Praktiker hervor, daß reichliche Bodenernährung 1 ) die Blüten- 

 bildung verhindere, während kärgliche solche dieselbe beschleunige, 

 und bringt diese Erscheinung mit der Tätigkeit der Blätter in 

 Zusammenhang, deren Wirkung hier deutlicher hervortrete als 

 bei der bereits behandelten Metamorphose der Blätter. Die fol- 

 genden Sätze klingen teleologisch, als ob die bei reichlicher Boden- 

 ernährung immer wieder neuentstehenden Blätter deshalb ge- 

 bildet werden, damit die roheren Säfte verbraucht werden, obwohl 

 Goethe hier dem Sinne nach zweifellos der kausale Zusammen- 

 hang vorschwebt. Denn er spricht schließlich u. a. auch von der 

 Wirkung der unverfälschten Säfte, welche die Metamorphose 

 fördern. Unter „unverfälscht" werden die sonst als „verfeinert" 

 bezeichneten Säfte verstanden, d. h. Säfte, die von rohen An- 

 teilen — nämlich Nährsalzlösungen — ■ möglichst rein, oder zeit- 

 gemäßer ausgedrückt durch das Überwiegen der organischen 

 Substanz charakterisiert sind. 



Aus der ganzen Behandlung der Frage in dem besprochenen 

 § 30 geht — bei Berücksichtigung der früheren Erörterungen, 

 insbesondere der vom § 26 — hervor, daß Goethe unter 

 „Wirkung der Stammblätter" zweierlei Begriffe vermengt, die 

 keinesfalls gleichsinnig sind. Nach der Darstellung im § 30 wird 

 bei reichlicher Bodenernährung deswegen die vegetative 

 Periode verlängert, damit die reichlich zuströmenden rohen 



x ) Unter „Nahrung" wird hier die Bodenernährung, d. h. die anorganischen 

 Nährsalze verstanden. 



