180 Lakon, Goethes physiologische Erklärung der Pflanzenmetamorphose. 



satz zwischen Bodenernährung und Stoffbildung durch die Blätter, 

 stimmen mit der modernen Anschauung vollkommen überein, 

 während Sachs im Gegensatz dazu die Bedeutung der ganzen 

 Stoffmasse, der Produkte der Assimilation leugnet. 1 ) Wir haben 

 allerdings gesehen 2 ), daß bei Goethe die Scheidung der beiden 

 Kategorien von Stoffen nicht überall konsequent durchgeführt 

 wird, und daß das volle Bewußtsein der prinzipiellen Verschieden- 

 heit dieser Stoffe fehlt. Das ist aber durchaus verständlich, denn 

 der damalige Stand der Wissenschaft ließ eine solch weitgehende 

 Vertiefung nicht zu. Daß Goethe überhaupt die kaum auf- 

 tauchenden ersten Arbeiten über Assimilation des atmosphärischen 

 Kohlendioxyds für seine Theorie nutzbar machte, ist eine Leistung, 

 zu welcher nur ein großes Genie befähigt ist. 



Die Größe der Leistung Goethes können wir aber erst 

 dann voll würdigen, wenn wir die zu jener Zeit herrschenden 

 Ansichten in Betracht ziehen. Als solche können wir .die Hypo- 

 thesen L i n n je 's ansehen, auf die — wie wir gesehen haben 3 ) — 

 Goethe selbst Bezug nimmt. Von einer näheren Analyse der 

 Linne sehen Ansichten will ich Abstand nehmen um so mehr, 

 als dies bereits von Hansen 4 ), auf dessen Ausführungen ich 

 verweisen möchte, eingehend geschehen ist. Hier sei nur kurz 

 die prinzipielle Frage des Einflusses der Ernährung auf die Blüten- 

 bildung erörtert . Die von Goethe in § 30 seines Werkes 

 erwähnte Erfahrung der Gärtner, daß reichliche Bodenernährung 

 das vegetative Wachstum fördert, das Blühen dagegen ver- 

 hindert, wurde auch von Linne in Betracht gezogen. Eine 

 richtige Einschätzung dieser Tatsache war indessen bei Linne 

 nicht möglich, da er nur die Bodenernährung kannte und sich 

 eine zu grobe Vorstellung von der Organbildung machte. Nach 

 ihm entstehen die verschiedenen Organe aus den verschiedenen 

 Teilen des Stammes, so die Blätter aus der äußeren Rinde, die 

 verschiedenen Blütenteile aus den inneren Schichten des Stammes 

 und aus dem Mark, dem für die Blütenbildung eine besonders 

 wichtige Stellung eingeräumt wird. Bei der Blütenbildung erfolge 

 ein Durchbruch der Rinde und auf diese Weise gelangen die 

 blütenbildenden, inneren Schichten an die Oberfläche. Wider- 

 steht die Rinde einem solchen Durchbruch, so unterbleibt die 

 Blütenbildung. Für diese letztere ist demnach die Widerstands- 

 fähigkeit der Rinde maßgebend, und diese Widerstandsfähigkeit 

 wird von der Ernährung beeinflußt. Bei dürftiger Ernährung 5 ) 

 wird die Rinde brüchig und leicht von dem nach außen strebenden 

 Mark durchbrochen; bei reichlicher Ernährung wird sie elastischer 

 und widerstandsfähiger. Demnach ist nach Linne für die 



!) Vgl. s. 161. 

 ») Vgl. S. 176. 

 =<) Vgl. S. 177. 

 , «) a. a. O., S. 198—219. 

 5 ) Für die Ernährung der Pflanze kommt für Linne selbstverständlich 

 nur die Aufnahme durch die Wurzeln in Betracht. 



