204 



Über die Bewegungen der Sproßspitze und 

 die Wuchsform von zwei Oenotheren. 



Von 

 Dr. N. v. Gescher, Münster i. W. 



(Mit 5 Abbildungen im Text.) 



Im Jahre 1912 fielen mir auf der Insel Baltrum die in un- 

 geheueren Mengen dort wachsenden Oenotheren auf. Die 

 Spezialflora von Buchenau 1 ) gibt für die ostfriesischen 

 Inseln nur Oenoihera biennis an. Es handelte sich aber bei den 

 Oenotheren, die ich in Menge ebenfalls auf Langeoog und Nor- 

 derney 2 ) fand, um Oe. ammophila. Diese von F o c k e 3 ) be- 

 schriebene Art ist der Oe. muricata sehr ähnlich. F o c k e 4 ) 

 bezeichnet sie daher 1904 als eine Form der Oe. muricata und 

 Ascherson 6 ) nennt die Oenoihera, die er auf Helgoland fand, 

 und die sehr wahrscheinlich der auf Baltrum wachsenden Art 

 entspricht, Oe. muricata var. latifolia. An die Möglichkeit, daß 

 Oe. ammophila ein Bastard Oe. biennis X muricata sei, glaubt 

 F o c k e nicht, da diese Bastarde geringe Fruchtbarkeit zeigen, 

 während Oe. ammophila äußerst fruchtbar ist. Jedoch sah S h u 1 1 6 ) 

 an einer ammophila-'Püa.nze als Knospenvariation einen typischen 

 biennis-Zweig entstehen, woraus er schließt, daß Oe. ammophila 

 hybrider Natur ist. Oe. ammophila gleicht der muricata in der 

 Form der Blätter sowie im ganzen Habitus. Bei beiden sollen 

 nach Gates 7 ) die Rosetten auch im 2. Jahr erhalten bleiben. 

 Jedoch dürfte dieses Merkmal von geringem systematischen Wert 

 sein, da die mehr oder weniger gute Erhaltung der Rosettenblätter 

 im 2. Jahr sehr von dem Standort der Pflanzen abhängt. Bei 

 den ammophila-Pfldinzen, die in Münster auf Gartenboden wuchsen, 

 waren die Rosettenblätter im 2. Jahr ausnahmslos verschwunden, 



1 ) Buchenau Flora d. ostfries. Inseln. 1901. 



2 ) Auf dem Kirchhof von ISorderney Wächst die typische Oe. biennis. 



3 ) Abb. d. naturw. Ver. Bremen. 18 1905. S. 182—186. 

 *) Abh. d. naturw. Ver. Bremen. 17- S. 443. 



6 ) Üb. d. Pteridophyten u. Siphonogamen Helgolands. 1900. S. 125. 

 *)Mac Dougal, Vail a. Shull, Mutations, Variations and Re- 



lationships of the Oenotheras. Washington (Carnegie Instit.) 1907. p. 60. 



7 ) Rhodora 15. 1913. S. 47. 



A n m. Während der Drucklegung dieser Mitteilung ist eine umfassende 

 Arbeit von K. Goebel erschienen. „Die Entfaltungsbewegungen der Pflanzen 

 und ihre teleologische Deutung." Jena 1920. Es werden hier (S. 104 ff.) eine 

 Reihe von Fälle von Nutation bei Infloreszenzen mitgeteilt, die den von mir 

 an Oenothera und inzwischen auch an Solidago und Epüobium gemachten 

 Beobachtungen z. T. sehr gleichen. 



