444 Graf, Beiträge zur Kenntnis der Gattung Populus. 



Eiapparat entgegenwachsen, so könnte man geneigt sein, einen 

 solchen Wachstumsmodus eher von Porogamie als von Chalazo- 

 gamie abzuleiten als es so der Fall ist, eine Ansicht, die sich durch 

 das Prinzip der Wegersparnis begründen ließe. Nun ist aber ge- 

 rade das Gegenteil der Fall, indem der Pollenschlauch jenen 

 bogenförmigen Umweg beschreibt, welcher viel eher zu verstehen 

 ist, wenn man ihn als Überbleibsel eines noch ausgedehnteren, 

 interzellularen Wachstums innerhalb der Samenknospe auffaßt. 



Wenn hiermit auch nicht der Beweis erbracht ist, daß bei 

 Populus der Wachstumsmodus des Pollenschlauches von Chala- 

 zogamie und nicht von Porogamie abzuleiten ist, so sind die ge- 

 schilderten Verhältnisse doch dazu angetan, eine sympathische 

 Erklärung hierfür zu bilden. Auch die merkwürdige Tatsache, 

 daß bei der nah verwandten Gattung Salix reine Porogamie 

 herrscht, vermag weder nach der einen noch nach der anderen 

 Seite eine Entscheidung herbeizuführen. Zudem erstrecken sich 

 bei Salix die Beobachtungen nur auf wenige Arten (2), so daß 

 man ein vollständig klares Bild von den artenreichen Salicaceen 

 in dieser Hinsicht noch nicht hat, erstrecken sich doch auch bei 

 Populus die Untersuchungen nur auf P. tremula und P. cana- 

 densis. 



Wenn sich aus den Verhältnissen bei Populus zu ergeben 

 scheint, daß Chalazogamie eher eine primäre als eine sekundäre 

 Erscheinung ist, so wird man in dieser Ansicht noch bestärkt, 

 wenn man die systematische Stellung der Salicaceae in Erwägung 

 zieht. Denn ohne Zweifel ist es eine sehr beachtenswerte Er- 

 scheinung, daß gerade bei denjenigen Pflanzenfamilien Chalazo- 

 gamie aufzutreten pflegt, die anderer primitiver Merkmale wegen 

 als ursprüngliche Angiospermentypen aufgefaßt werden. Seither 

 waren es fast ausschließlich unter den Monochlamydeen die Ca- 

 suarinaceae, Betulaceae, Juglandaceae, Ulmaceae, Santalaceae und 

 Euphorbiaceae, bei denen Aporogamie nachgewiesen war. Ergänzt 

 wird nunmehr diese Reihe durch die Salicaceae, wenn auch außer 

 den beiden beschriebenen Populus- Aittn bis jetzt kein Fall von 

 Aporogamie bekannt ist. 



Zum Schluß möchte ich versuchen, die Ergebnisse meiner 

 Untersuchungen daraufhin zu prüfen, ob und wieweit sie ge- 

 eignet sind, als wertvolle systematische Merkmale zu gelten. 



Was die Gruppierung der einzelnen Arten innerhalb der 

 Gattung betrifft, so möchte ich an dieser Stelle nur hinweisen 

 auf meine Ausführungen über Achsen-, Blatt- und Blüten- 

 struktur. 



Für die Verwandtschaft der beiden Gattungen Salix und 

 Populus spricht eine große Anzahl gemeinsamer Merkmale. Die 

 Übereinstimmungen und Unterschiede zwischen den beiden Gat- 

 tungen — soweit diese daraufhin untersucht sind • — lassen sich 

 kurz folgendermaßen zusammenstellen: 



