61 



Freunde aufgenommen wurde, und in Göttingen, wo Georg Christian 

 Lichtenberg mit Lilienthal Briefwechsel und Instrumentenaustausch 

 anknüpfte. Vorzüglich beachtenswert erschien Schröter überall als 

 Besitzer der besten Sehwerkzeuge ; denn der Wert der mechanischen 

 Hülfsmittel ward noch immer sehr hoch geschätzt, obwohl die 

 Riesenkonstruktionen von Herschel wegen feuchter Niederschläge 

 und kleiner Spiegelverschiebungen nur geringe Dienste leisteten. 

 Gar häufig wiederholten deutsche Gelehrte als angebliche 

 Sachverständige den Schröter'schen Ausspruch: „Ja,, wie Cassini, 

 wie Huyhgens staunte, wenn sie durch ein Lilienthaler Teleskop 

 solch vollkommen deutliches Bild der Mondscheibe oder der Sonnen- 

 kugel unter so beträchtlichen Vergrösserungen erblickten." 



Für Schröter war Vorzug der Optik keineswegs das allein 

 Massgebende , er sagte damals z. B. in Bezug auf seine Sonnen- 

 Beobachtungen an Olbers: „Acht haben! ehe man's sich versieht, 

 ist der Beweis mit höchster Gewissheit da, dass die jetzt so sorg- 

 fältig beobachteten dunklen Flecken nur atmosphärischer Natur 

 sind. Obwohl ich Alles, was ich anzeige, wirklich mehrmals deut- 

 lich gesehen habe und mich gegen optische Täuschung ziemlich 

 sicher halte, ist doch meine Absicht keineswegs, diese Erscheinun- 

 gen bloss um desswillen, weil sie so aussehen, für wirkliche Berge 

 und Thäler auszugeben; denn wir können nicht immer Alles, was 

 wir wirklich sehen, durch Schatten unter verschiedenen Erleuchtungs- 

 winkeln mathematisch prüfen — vielmehr wünsche ich lediglich, 

 dass meinen Beobachtungen gerechte Aufmerksamkeit geschenkt 

 werde." Schröter fürchtete noch, dass seine Methode sogar beim 

 Monde als Spielerei betrachtet werden könne, und suchte deshalb 

 Stütze bei dem stets hülfsbereiten Olbers. In seiner Besorgnis 

 ging er 1788 so weit, sich Olbers zu offenbaren, wenngleich mit 

 dem selbst beruhigenden Schluss : „Mehr und mehr finde ich, 

 dass bei der Sternenkunde, besonders bei der physischen, 

 mancherlei Gegenstände, die man in den besten Werken als voll- 

 ständig ausgemacht und als hinlänglich bestimmt ohne weitere 

 Nachforschung annimmt, noch lange nicht der Wahrheit völlig 

 entsprechen; es ist also gut, wenn grosse Astronomen von Beruf 

 die Wahrheit erfahren durch Liebhaber." 



Derartiger Vorbehalte ungeachtet dehnte Schröter seine Beob- 

 achtungsweise immer weiter aus. Am Monde war zweifelsohne noch 

 gar Viel zu ermitteln; so wurde 10. April 1788 ein einzeln 

 liegender Berg gefunden , welcher an seinem westlichen Abhänge 

 einen tiefen, nirgends erleuchteten Krater hatte; daneben zeigte 

 sich ein Lichtfleck. „War es ein Kraterfeuer oder eine vulkanische 

 Eruption? Dies könnte vielleicht nicht bloss eine Bestätigung 

 der früher nach dem Seeberge gemeldeten Beobachtung, sondern 

 auch die erste Belohnung aller seleno-topographischen Bemühungen 

 sein ; wer weiss , ob sich die berühmtesten Astronomen so viel 

 Mühe mit diesem Gegenstand gegeben haben, als der einfache Beob- 

 achter gethan hat!" Hierüber befestigte sich mehr und mehr 

 ein zusammenhängender Briefwechsel mit Olbers , seitdem die 



