76 



Werkzeug ersetzen sollte. Die Aufstellung dieses Instrumentes 

 geschah nur mit Mühen, aber die grossen Fortsehritte, die er- 

 wartet wurden, erfüllten sich nicht, sodass Schröter bisweilen 

 missmutig wurde. Einmal schrieb er: „Gewiss ist es, dass solch 

 ein Instrument in Deutlichkeit und Schärfe Vorzügliches leistet; 

 ich war für dasselbe dergestalt eingenommen, dass ich meine 

 bisherigen Teleskope beinahe ganz vergass, allein Olbers führte 

 mich doch zu diesen zurück. Wir verglichen nämlich den neuen 

 Dollond mit dem dreizehnfüssigen Schrader'schen Reflektor und 

 fanden , dass er sich zu diesem verhalte , wie Dämmerung zum 

 hellen Tage, sodass ich wieder zu dem alten Werkzeuge zurück- 

 kehren will." 



Wie das Hantieren bei den Apparaten, war auch das 

 schriftliche Arbeiten von Schröter ganz eigentümlich. Harding 

 meinte bisweilen, es brenne dem Oberamtmann Kopf und Schopf 

 und doch war jede Handlung desselben ganz ruhig und verständig ; 

 in seiner Studierstube oder im Uraniatempel oder auf der Gallerie 

 des Riesenfernrohrs tobte Schröter plötzlich auf, aber im nächsten 

 Augenblick war wieder die urwüchsige Heiterkeit in ihr Recht 

 getreten: eine Harmlosigkeit, die selbst für den schulmeisterlichen 

 Harding unbegreiflich war. Nur ganz selten trat der Mann hervor, 

 der sich fühlte als ein Genosse der königlichen Gesellschaften von 

 London, 'Göttingen oder Stockholm, als ein Mitglied der kaiserlich 

 Leopoldinischen Akademie der Naturforscher und der Kurmainzi- 

 schen Sozietät der Wissenschaften, der Erfurter mathematischen 

 Gesellschaft und des Berliner Vereins naturforschender Freunde, 

 auch als ein Korrespondent der Russisch kaiserlichen Akademie 

 der Wissenschaften von Sankt-Petersburg. Solche Titel zu er- 

 langen, war sauer genug geworden ; denn bisher hatte keines 

 Medizäers Güte, keine praktische Hülfe eines George III., gelächelt. 

 Was Schröter war, war er nur durch sich. Aus solchem Selbst- 

 bewusstsein hatte sich langsam auch ein Selbstvertrauen heraus- 

 gebildet; der Himmelsforscher meinte bisweilen, aber nur in un- 

 bewachten Momenten, ein von Gottes Gnaden Erkorener zu sein. 

 Wenn Harding ihn mit solcher Ausdauer, mit einem alles Andere 

 vergessenden Fleisse arbeiten und arbeiten sah, erschien er ihm 

 als das höchste Vorbild deutschen Gelehrtentums. Schröter schrieb 

 damals an neuen „Beiträgen zu den astronomischen Entdeckungen 

 der Gegenwart." Dies Buch brauchte jetzt nicht die Einführung 

 durch einen Berliner Professor ; es war kräftig genug, die eigenen 

 Wege zu gehen und diese wurden sogar noch durch geistes- 

 verwandte Arbeitsgenossen aus eigenem Antriebe geebnet; denn 

 Freiherr Franz von Zach, früherer Jesuitenzögling, dann Militär, 

 jetzt Direktor der neuen vom Gothaer Herzoge Ernst II. erbauten 

 Seeberger Sternwarte, begeisterte sich für das kraftvolle Vorgehen 

 des Lilienthaler Kollegen. Er pries schon im Jahre 1797 die 

 merkwürdige Schrift über die Fortschritte der Sternkunde und 

 empfahl Lilienthals neue Beiträge nicht bloss den Astronomen 

 vom Fach, sondern auch „jedem denkenden Menschen, welchen 



