ttaler Brande von 1813 verloren." Das bislang beste Entwicklungsbild des 

 Gelehrten hat wohl Valentin Parizot in der Biographie universelle etc. Supple- 

 ment XXXI (1847) S. 349 ff. gegeben. Franz von Zach's Lebensskizze in den 

 Allgemeinen Geographischen Ephemeriden III f 1799) S. 549 ff. wird von einem 

 Bilde begleitet, einer Verkleinerung des später zu erwähnenden Strack-Tisch- 

 bein'schen Porträts, nach welchem auch 1816 das letzte Bildnis angefertigt 

 ist. Die Erneuerung des Andenkens ist nicht so sehr dem Interesse zu danken, 

 welches M. F. Terby in Löwen 1873 und H. G. Van de Sande Bakhuysen in 

 Leiden 1881 durch die posthume Herausgabe des Schröter'schen Mars- Werkes 

 geweckt haben — keine der beiden Schriften geht auf die Persönlichkeit des 

 Verfassers näher ein — als vielmehr den ungerechten Angriffen, welche 

 J. H. von Mädler zuerst um 1867 in kleineren Veröffentlichungen , z. B. in 

 Westermann's Jahrbuch der Illustriertea Deutschen Monatshefte, XXII, S. 606 ff. 

 und dann 1873 in seiner grossen Geschichte der Himmelskunde, z. B. I, 

 S. 352, II, S. 32, 136 und 284 gegen Schröter's Verdienste um die Mond- 

 forschung gerichtet hat. Die Angriffe riefen nämlich Widerspruch hervor 

 und den so entstandenen Auseinandersetzungen, an denen A. M. Clerke, 

 H. J. Klein, Edm. Neison, Jul. Schmidt, G. Wolff u. A. sich beteiligten, ist 

 ein richtigeres Verständnis für Schröter zu verdanken; denn erst seitdem das 

 Mondwerk von Schröter, der Kern und Drehpunkt seines geistigen Lebens, 

 historisch richtig gewürdigt war, gab es ein Interesse für seine anderen Ar- 

 beiten und für seine äussern Erlebnisse, lieber jenes Werk schrieb endlich 

 1877, alles Neuere zusammenfassend, Hermann J. Kleia (Veränderungen auf 

 der Mondoberfläiche, in Gaea XIII, S. 525 — 534) : „Waren früher Schröter's 

 Beobachtungen und Zeichnungen lange Zeit über Gebühr bewundert worden, 

 so wurden sie später, besonders durch die Kritik von Mädler, ausserordentlich 

 herabgesetzt ; ja es ward seitdem Gebrauch von diesen Mondbeobachtungen 

 mit Geringschätzung zu sprechen und den Astronomen Schröter als einen 

 ziemlich leichtfertigen Beobachter zu betrachten; Nichts ist unrichtiger als 

 diese Anschauung. Schröter kannte sehr gut die optischen Veränderungen, 

 welche Libration und Sonnenstand bei allen Unebenheiten der Mondoberfläche 

 hervorrufen und seine Behauptung, unstreitig habe man wohl bisher von den 

 scheinbaren Veränderungen der Mondfläche bald zu viel, bald zu wenig der 

 verschiedenen Keflexion zugeschrieben, hat eine Kichtigkeit, von der Mädler 

 keine Ahnung besass." Letzterer ist auch insofern einseitig verfahren, als er 

 Lebensumstände von Schröter ganz ungenügend festgestellt hat, z. B. war 

 Schröter nicht seit 1778 in Lilienthal und starb nicht in Erfurt; Davoust 

 verbrannte nicht die Liiienthaler Sternwarte ; nach Göttingen kamen nicht die 

 neueren Apparate derselben u. s. w. 



Die auf den vorstehenden Blättern enthaltenen Angaben beruhen be- 

 sonders auf gelegentlichen handschriftlichen Aufzeichnungen der verschieden- 

 sten Art, wie dies Kechnungen, Konzepte, Geschäftsbriefe an Buchdrucker und 

 Buchverleger, Privatschreiben z. B, an Olbers , sind. Ausserdem gereichten 

 Familiennachrichten, welche in Bremen und Newyork von Enkeln fortgepflanzt 

 sind, zu grossem Nutzen; es gelangten durch Vermittelung des Newyorker 

 Enkels etliche Handschriften von Schröter und auch von Olbers an die grossen 

 Bibliotheken von Boston und Newyork. 



Ueber diese zweite Generation der Nachkommen des Astronomen wird 

 bei Erwähnung des Sohnes Einiges beigebracht werden. Was die zeit- 

 genössische Familie betrifft, so lebten Schröter's Vater, der Advokat Paul 

 Christian, 1686 — 1754 und dessen Bruder, der Buchhändler Tobias Heinrich, 

 1692 — 1755 ; von den Geschwistern des Astronomen sind nur die ältere 

 Schwester Christiane Elisabeth Sophie (1730—1813) und der jüngere Bruder 

 Advokat August Heinrich (1746 — 1780) in den Quellen besonders erwähnt. 



Sechs Momente scheinen angesichts der jetzigen Feststellung des Schröter- 

 schen Lebenslaufes Hervorhebung zu verdienen. 



Die Hauslehr erstelle in Horneburg bei Stade war ganz vergessen ; 

 H. W. Rotermund, der 1792 — 1798 dort Pastor war, bezeugt sie. Genaueres 

 ist über sie jedoch nicht zu ermitteln; denn die Familientradition verwechselt die 

 Zwischenzeit des Unterrichtens ausserhalb Göttingens mit dem späteren 

 Herzberger Aufenthalt, während dessen Schröter's einzige juristische Schrift 



