227 



liehen Messung unbeachtet, bei der Verdunstung dagegen kommt 

 es zur vollen Geltung. Daher müssen sich geringe Unterschiede 

 in der durchschnittlichen Temperatur des Erdbodens in ver- 

 schiedener Tiefe oder des Waldes und des freien Feldes durch 

 gleichzeitige Beobachtung der Verdampfungsmenge mit der grössten 

 Sicherheit erkennen lassen. In welchem Grade die Temperatur- 

 messungen durch Verdampfung mit den Angaben des Thermo- 

 graphen übereinstimmen, ist erst später festgestellt, doch konnten 

 nach den mitgeteilten und anderen von mir ausgeführten Ver- 

 suchen die Abweichungen nicht bedeutend sein, und ich konnte 

 ohne weiteres nach meinen Erfahrungen allein meine Messungs- 

 methode für meteorologische Zwecke überall da unbedingt 

 empfehlen, wo es sich um Vorgänge mit geringen Temperatur- 

 Schwankungen handelt. 



So setzte ich für eine solche Beobachtung eine 16 cm hohe 

 Versuchstiasche in die Erde, so dass sie eben bedeckt wurde und 

 die Kugelröbre mit dem verdunsteten Wasser 9 cm unter der 

 Erdoberfläche lag. Vor dem Anfange dieses Versuches hatte ich 

 durch gleich tief eingelassene Thermometer in zehntägiger Be- 

 obachtung festgestellt, dass zu jener Zeit und an jener Stelle das 

 Mittel vom täglichen Maximum und Minimum zwischen 11 und 

 12 Uhr Vormittags annähernd erreicht wurde. Vom 28. Mai bis 

 zum 24. Juni 1888, der Zeit des eigentlichen Versuches, wurden 

 dann täglich um IIV2 Uhr Vormittags die Temperaturangaben 

 der in der Erde steckenden Thermometer notiert und ausserdem 

 möglichst die Grenztemperatur festgestellt. Die Schwankungen 

 betrugen bei vorwiegend kalter Witterung im Mittel nur 2^', der 

 grösste beobachtete Unterschied im Stande des Thermometers an 

 einem Tage war 4.2*^, und an vier Tagen macht er noch nicht 

 einen Grad aus. Daher war das aus der Verdunstung gefundene 

 Resultat ohne weitere Korrektur zu benutzen, aus demselben ergab 

 sich eine Temperatur von 14.0°, während aus der direkten Messung 

 die mittlere Temperatur von 14.2 berechnet wurde. 



Für weiter abstehende Temperaturgrenzen lässt sich natür- 

 lich die mittlere Temperatur auf die angegebene Weise ohne 

 weiteres nicht ableiten, weil die Verdunstung zu der Temperatur 

 nicht in hnearer Abhängigkeit steht. Sind jedoch wie bei der 

 Lufttemperatur jene Grenzen annähernd bekannt, so lässt sich mit 

 Hülfe eines Abzugsgliedes der wirkliche Mittelwert ebenfalls be- 

 stimmen. Nach lojähriger Beobachtung sind in Bremen die täg- 

 lichen Temperaturschwankangen im Mai und Juni mit einem 

 Betrage von 10.3° und 10.2° am höchsten, und ich wählte deshalb 

 diese ungünstigste Jahreszeit aus, um vergleichende Messungen 

 der Lufttemperatur anzustellen. Die Abweichungen müssen in den 

 übrigen Monaten entsprechend geringer ausfallen. In der Nähe 

 der Stelle des Gartens, die bei dem vorher beschriebenen Ver- 

 suche benutzt wurde, stellte ich, vor direkten Sonnenstrahlen ge- 

 schützt, die für das Messen der Verdampfung bestimmte Flasche, 

 ein gewöhnliches, in Yio° geteiltes und ein Sixthermometer auf. 



15^= 



