234 



die zur Korrektur nötigen Abzugsglieder etwas grösser und müssen 

 sich wegen der Empfindlichkeit des Apparats voll geltend machen. 

 Sie berechnen sich bei 22° für eine Schwankung von 



30 zu o.oie-^ 



40 „ 0.040 



5" , 



, 0.08° 



6° , 



, 0.11° 



70 , 



, 0.16° 



8» , 



, 0.20« 



90 , 



, 0.28« 



10" , 



, 0.38° 



11» , 



, 0.55° 



In einer über mehr als 100 Tage ausgedehnten Beobachtungs- 

 reihe mit Mitteltemperaturen von — 8° bis zu -f- 23° hat Herr 

 Grossmann vergleichende Beobachtungen der beiden Integratoren 

 mit dem Quecksilberthermometer und der Hipp'schen Spirale als 

 einem der besten Thermographen angestellt. Nähere Angaben 

 über diese interessante Beobachtungsreihe sind in Aussicht ge- 

 stellt, doch kann ich über das Endresultat die Mitteilung machen, 

 dass die oft ganz geringen Abweichungen beim Schwefelkohlenstoff- 

 Integrator in einem Falle bis zu O.680, beim Wasser-Integrator 

 ebenso einmal auf 0.65° ansteigen. Bei der Hipp'schen Spirale 

 betrug die grösste Abweichung vom Quecksilberthermometer 0.80° 

 und bei' allen Apparaten kamen positive wie negative Schwankungen 

 neben einander vor. Zur Beobachtung der Mitteltemperatur in der 

 freien Luft ist demnach der Integrator mindestens ebenso brauch- 

 bar wie die Hipp'sche Spirale. 



