441 



neuester Zeit in einer höchst interessanten Arbeit*) eine ganze 

 Eeihe von Gründen zu Gunsten derselben ins Feld geführt. 



Wenn aber einige Forscher bei Betrachtung des Sehvermögens 

 der Insekten mit begeisterten Worten die ausserordentliche Scharf- 

 sichtigkeit des Facettenauges rühmen, indem sie ausrufen : „Das 

 Facettenauge ist das vollkommenste aller Sehorgane", so gehen 

 sie damit entschieden zu weit; das scheint sowohl mit der Theorie 

 als auch mit manchen Erfahrungen nicht im Einklang zu stehen, 

 Notthaft**) berechnet z. B. den Grad der Deutlichkeit für 

 einen Abstand von 60 cm und erhält folgende Kesultate : ***) 



Aeschna 0,000044 



Sphinx nerii 0,000035 



Necropborus 0,000030 



Apis mellifica 0,000024 



Musca domestica 0,000006 



Es geht daraus mit Sicherheit hervor, dass die Insekten nicht 

 einmal in einer Entfernung von ^3 Metern die Gegenstände er- 

 kennen können, mithin sehr kurzsichtig sind, f) Es erscheint ihnen, 

 wie Notthaft theoretisch entwickelt und durch Zeichnungen er- 

 läutert, das gefiederte Blatt der Eberesche wie ein Eichenblatt 

 und das gefingerte der Kosskastanie rundlich wie das einer Malve. 

 Mit dieser Kurzsichtigkeit steht die ausserordentliche Flug- 

 gewandtheit vieler Arthropoden in scharfem Kontrast. Exnertf) 

 hat zuerst diesen Widerspruch zu lösen versucht, indem er annahm, 

 dass die Insekten mit dem Facettenauge hauptsächlich Bewegungen 

 wahrnehmen und dadurch auf die ungefähre Entfernung der Objekte 

 schliessen; etwa dieselbe Ansicht ist neuerdings von Plateau fff) 

 ausgesprochen worden. Er fügt jedoch noch die Vermutung hinzu, 

 dass manche Arthropoden durch den Geruch geleitet werden, wenn 

 sie auf ihre Beute stürzen, durch welche sie aber zunächst durch 

 Bewegungen aufmerksam gemacht werden. Die ganze Bewegungs- 

 theorie steht jedoch auf sehr schwachen Füssen f*) man überlege 

 sich nur, dass ja die Tierchen ausser der scheinbaren Geschwindigkeit 

 der Gegenstände noch ihre eigene Fluggeschwindigkeit in Rechnung 

 zu ziehen haben. Was ergiebt das aber für komplizierte Ver- 



*) „Die Sinne und das geistige Leben bei den Insekten." Deutsch von 

 W. Marschall. Leipzig 1889. 



**) „Über die Gesichtswahrnebmungen vermittelst des Facettenauges*» 

 Abhandl. d. Senk, naturf. Ges. Bd. XIL S. 35—124. 

 ***) 1. c. S. 67. 



t) Plateau schätzt die weiteste Entfernung auf 0,58 — 2 m. Lowne 

 berechnet, dass bei einem Abstände von 30 Fuss Gegenstände von V2 — 1 Zoll 

 Durchmesser noch erkannt werden können. (?) Focke, Abhandl. d. Naturw. 

 Ver. Bremen. Bd. X, S. 437. 



tt) tJber das Sehen von Bewegungen und die Theorie des zusammen- 

 gesetzten Auges. Mit 1 Tafel. Seperat-Abdr. aus den Sitzungsberichten Wien.. 

 Akad. III. Abt., Bd. LXXII, Juliheft 1875. 



ttt) Experimentalunt ersuchungen über das Sehen bei den Gliedertieren. 

 (V, Bulletin^de l'Academie royale de Belgique. Ser. 3. T. XVI.) 



*t) Siehe auch Zacharias: „Das Sehvermögen der Insekten." MonatL 

 Mitt. aus dem Gesamtg. d. Naturw. 7. Jahrg., Nr. 8, S. 173—179. 



