Hildebrand, Bildungsabweichungen bei Blüten einiger Knollenbegonien. 89 



Blütenblätter den sonstigen normalen männlichen glich; sie besaß 

 aber keine Staubgefäße, sondern an deren Stelle einen vollkommen 

 oberständigen, länglich-kugeligen Fruchtknoten, Fig. 37, welcher 

 ganz flügellos war und an seinem Gipfel drei Narbenträger mit 

 normal gewundenen Narben besaß. An der Basis der Narben- 

 träger waren die Placenten des Fruchtknotens, dicht mit Samen- 

 anlagen bedeckt, hervorgequollen. Diese Blüte wurde zwar sogleich 

 mit dem Pollen einer benachbarten männlichen Blüte bestäubt, fiel 

 aber doch alsbald ab. Am 13. September fand sich dann eine in 

 Fig. 38 dargestellte Blüte höchst eigentümlicher Natur. Dieselbe 

 hatte nur zwei Blütenblätter und einen vollkommen oberständigen 

 länglich-kugeligen Fruchtknoten. Derselbe besaß an seinem Gipfel 

 zwei normal ausgebildete Narbenträger mit nackten Samenanlagen 

 an ihrer Basis; außerdem traten aus der Mitte seines Umfanges 

 zwei sich gegenüber stehende Narbenträger hervor. Auch diese 

 Blüte fiel nach der Bestäubung mit einer normalen männlichen 

 bald ab. Eine andere hatte drei Blütenblätter und wie die in 

 Fig. 37 'dargestellte einen oberständigen Fruchtknoten mit drei 

 normalen Narbenträgern, an deren Basis aber keine Samenanlagen 

 hervortraten. In einer anderen durch Fig. 40 zur Anschauung 

 gebrachten Blüte, deren Blätter zur Zeit der Beobachtung kürzlich 

 schon abgefallen waren und daher der Zahl nach nicht mehr be- 

 stimmt werden konnten, war ein Teil des Fruchtknotens, ähnlich 

 wie bei der durch Fig. 36 dargestellten Blüte, unterständig, ein 

 anderer Teil oberständig. Am Ende der letzteren standen drei 

 Narbenträger, an deren unterem Teil, sowie an dem Gipfel des 

 Fruchtknotens Samenanlagen sich fanden. Der unterständige, 

 größere und dickere Teil des Fruchtknotens hatte zwei Flügel, 

 einen längeren und einen kürzeren. . 



Gegen Ende September fanden sich dann zwischen den nor- 

 malen noch zwei weitere abweichend gebildete Blüten, welche der 

 in Fig. 40 dargestellten sehr ähnlich waren und auch einen halb 

 ober-, halb unterständigen Fruchtknoten besaßen ; eine weitere am 

 12. Oktober beobachtete Blüte hatte, wie die beiden soeben ge- 

 nannten, auch nur drei Blütenblätter, von ihrem Fruchtknoten 

 waren etwa zwei Drittel oberständig und ein Drittel unterständig. 



Im Jahre 1904 waren an der vorliegenden Begonie Nr. 2 

 bis Ende Juli alle Blüten nur männlich und ganz normal aus- 

 gebildet; erst am 31. Juli trat eine weibliche und zugleich ab- 

 weichend gebildete Blüte auf. Dieselbe hatte drei Blütenblätter 

 und einen ganz freien oberständigen dreikantigen Fruchtknoten, 

 dessen Kanten den Blütenblättern gegenüber standen; an der 

 einen dieser Kanten fand sich ein kleiner Flügel und am Gipfel 

 des Fruchtknotens saßen drei kurze Narbenträger mit stark ge- 

 wundenen Narben; nackte Samenanlagen waren nicht hervorgetreten. 

 Am 14. August waren fast alle Blüten normale männliche, nur 

 eine unter ihnen hatte anstatt der sonstigen vier Blütenblätter 

 deren fünf; außerdem fand sich eine normale weibliche Blüte mit 

 fünf Blütenblättern und eine abweichend gebildete weibliche Blüte, 

 welche ungefähr der in Fig. 39 dargestellten glich; sie hatte einen 



