Hildebrand, Bildungsabweicbungen bei Blüten einiger Knollenbegonien. 95 



denen ein Wulst von Samenanlagen hervorgequollen war, ähnlich 

 wie dies in Fig. 45 von der Begonie Nr. 3 angedeutet worden ist. 

 Am 26. Oktober zeigte eine 4blättrige Blüte einen ganz schwachen 

 Ansatz zu einem Fruchtknoten und in ihrer Mitte zahlreiche Narben- 

 träger, zwischen denen auch, wie in der soeben besprochenen Blüte, 

 viele Samenanlagen sich fanden. Am 26. Oktober zeigte sich 

 hierauf eine 4blättrige Blüte, wieder mit einem schwachen Ansatz 

 zu einem unterständigen Fruchtknoten, am Ende hatte sie wie die 

 beiden soeben genannten zahlreiche Narbenträger und Samenanlagen. 

 In den männlichen Blüten waren die Staubgefäße zum Teil nur 

 schwach in Blütenblätter verschiedener Größe umgewandelt. Zu- 

 gleich war ausnahmsweise eine ganz normale weibliche Blüte vor- 

 handen. 



Nachdem im Jahre 1906 die Pflanze nicht zum Blühen ge- 

 kommen war, zeigte sich am 14. Juli 1907 neben zwei normalen 

 weiblichen Blüten eine männliche mit sehr schwacher Umbildung 

 der Staubgefäße in Blütenblätter wie früher, worauf am 19. Juli 

 die männlichen Blüten diese Umbildung viel stärker hatten. Am 

 13. September waren drei normale weibliche Blüten vorhanden und 

 drei männliche, an welchen nur die äußeren, unteren Staubgefäße 

 in Blumenblätter umgewandelt waren, die inneren nur ganz wenig 

 und guten Pollen tragend. 



Bei einem anderen Exemplar der Sorte Goldkron, welches 

 mit Nr. 7 bezeichnet werden soll, war im September 1904 die 

 Füllung der männlichen Blüten keine so stark kegelige wie im 

 Anfang der Blühperiode. An einer folgten nach Ansatz der nor- 

 malen vier Blätter nur wenige kleinere und dann nur ganz nor- 

 male Staubgefäße; bei einer anderen waren solche Staubgefäße mit 

 kleinen Blütenblättchen untermischt, und am 12. Oktober waren 

 alle männlichen Blüten fast ganz ungefüllt. 



Da die Pflanze im Jahre 1905 keine besonders merkwürdigen 

 Blüten trug, so wurde von ihr nur angemerkt, daß ihre gefüllten 

 männlichen Blüten teils flach, teils kegelig waren. Im Jahre 1906 

 kam die Pflanze nicht zum Blühen, im Jahre 1907 nur schwach, 

 hingegen im Jahre 1908 um so stärker und nun mit ganz neuen 

 abweichenden Bildungen an ihren Blüten, auf welche also näher ein- 

 zugehen ist und von denen einige Teile in den Fig. 67 a — g angedeutet 

 worden sind. Am 14. September wurden namentlich folgende drei 

 abweichende Blüten beobachtet, von denen jede vier Blütenblätter 

 hatte und keine eine Spur von einem Fruchtknoten; sie waren also 

 alle der Anlage nach männlich, aber alle ihre Staubgefäße zeigten 

 in sehr eigentümlicher Weise Umbildungen zu weiblichen Organen. 

 Bei der einen folgten auf die vier normalen Blütenblätter weitere 

 herzförmige, welche an ihrer Basis auf der Oberseite, Fig. 67 b, 

 oder nur rechts und links am Bande, Fig. 67 a, Samenanlagen 

 trugen und nach der Mitte der Blüten zu an Größe zunahmen. 

 In der anderen Blüte folgten auf die normalen vier Blütenblätter 

 sechs nach der Mitte der Blüte zu an Größe etwas abnehmende 

 Blätter, was aber in den Fig. a — f nicht zum Ausdruck gekommen 



