140 Hansgirg, Grundzüge zur Biologie der Laubblätter. 



Seite 



53. Myrmedone- und Geeropia-Tjipua der myrmekodomen und 

 myrmekobromen Blätter, dann Axolla- und Pleurozia-~E orm 



der zoodomen Blätter 176 



k) Bei den Epipbyten, Saprophyten und Parasiten entwickelte Blatt- 

 formen : 



54. Verschiedene Formen der Machen-, Fang-, Mantel-, Löffel-, 

 Schild-, Urnen-, Haft-, Becher-, Haken-, Schlauch-, Muschel-, 

 Schüssel- und Wasserblätter der Epi- und Saprophyten . 176 



55. Orobanche-Tj])\is der sommergrünen und Vis cum-T jpus der 

 immergrünen Schmarotzerblätter, dann Monotropa-Typus der 

 schupp enförmigen Blätter 177 



Bemerkungen über Ranken- und Stützblätter 177 



Dritter Teil. 



III. Übersicht der biologischen Typen der Keim- und Mittelblätter . . 178 



Vierter Teil. 



IV. Zusammenfassung und Schlußbemerkungen 180 



Erster Teil. 



Einleitung, Geschichtliches und Allgemeines über 

 die Schutzvorrichtungen der Laubblätter. 



Wie die Biologie der Blüten, so hat auch die Biologie der 

 Laubblätter in Folge des in den letzten vier Dezennien mit vielem 

 Eifer betriebenen biologischen Studiums einen solchen Grad der 

 Ausbildung erlangt, daß es auch in der Phyllobiologie gelungen ist, 

 verschiedene Formen und den Bau der Assimilations- und Tran- 

 spirationsorgane mit den Lebensverhältnissen der Laubblätter in 

 ursächlichen Zusammenhang zu bringen und die morphologisch- 

 biologische Ähnlichkeit oder Gleichartigkeit der Laubblätter ver- 

 schiedener Pflanzenarten auf ähnliche Weise wie die Ähnlichkeit 

 und den Isomorphismus der Blüten zahlreicher Pflanzen zu er- 

 klären. 



Da jedoch die den isomorphen Laubblättern und Blüten ge- 

 meinsamen morphologischen Merkmale und biologischen Anpassungen 

 durch bestimmte, auf die durch ihren Formenreichtum so aus- 

 gezeichneten Assimilations- und Transpirations-, resp. Reproduktions- 

 organe einwirkende äußere Agentien, vor allem durch Licht, Wärme, 

 physikalische und chemische Natur des Wassers, des Bodens, der 

 Luft etc. auf natürlichem Wege leichter als auf experimentellem 

 Wege hervorgerufen werden können, so läßt auch die Erklärung 

 der biologischen Anpassungen dieser Organe an die Außenwelt 

 vom wissenschaftlichen Standpunkte noch viel zu wünschen übrig 

 und es bleibt in der Phyllobiologie wie in der Anthobiologie noch 

 so manche Frage ungelöst und weiteren Forschungen vorbehalten. 



