144 Hansgirg, Grundzüge zur Biologie der Laubblätter. 



bei den Blüten, sondern meist zu den mimetischen Erscheinungen 

 nicht gehört. 



Ähnliches gilt auch von der Urnen-, Becher-, Schalen-, Schild-, 

 Sack-, Krug-, Schlauch- etc. Ähnlichkeit der Laubblätter, deren 

 biologische Bedeutung erst durch weitere vergleichende und ähn- 

 liche biologische Untersuchungen wird festgestellt werden können, 

 da die bisherigen Beobachtungen darüber meist nur negative Ee- 

 sultate lieferten. 



Auch über die biologische Bedeutung der zahlreichen vom 

 Verfasser in seiner „Phyllobiologie" angeführten tierähnlichen und 

 der einander oft zum Verwechseln mimetisch ähnlichen Laubblätter 

 ist bisher fast gar nichts Positives festgestellt worden. 



Was die außerordentlich große Mannigfaltigkeit in der äußeren 

 Gestalt und im inneren Bau der Laubblätter betrifft, so wird diese 

 teils durch die Verschiedenheit der Vegetationsverhältnisse in ver- 

 schiedenen Zonen und Pflanzenregionen erklärt, teils entspricht sie 

 auch den ungleichen Arbeitsleistungen dieser in erster Linie der 

 Assimilation und Transpiration dienenden Organe, an welchen in- 

 folge der Arbeitsteilung nicht selten auch eine Gliederung und 

 Komplikation im inneren Aufbau zustandekommt. 



Bei allen mit Laubblättern versehenen Pflanzenarten entspricht 

 nämlich der Bau und die Form der stofferzeugenden und der Ver- 

 dunstung dienenden Organe nicht bloß der spezifischen Konstitution, 

 sondern auch den klimatischen, ökologischen und ähnlichen Ver- 

 hältnissen am besten, da alle Pflanzenarten sich den Naturverhält- 

 nissen ihres Standortes etc. mehr oder weniger anzupassen ver- 

 mögen und zwischen den äußeren Einflüssen und den durch sie 

 hervorgerufenen Veränderungen ein kausaler Nexus besteht, was 

 in neuerer Zeit auch auf experimentellem Wege an zahlreichen 

 Luft- und Wasserpflanzen nachgewiesen wurde. 



Auch die Reduktion des Laubes, die Ausbildung von grünem 

 transpirierenden Gewebe in der Einde der Stengel und Luftwurzeln 

 vieler aphyller Xerophyten und Epiphyten ist wie die Ausbildung 

 von verschieden großen, ungleich geformten Assimilations- und 

 Transpirationsflächen der Laubblätter bei den Hygro-, Meso- und 

 Trophophyten, samt der mit der Form, Größen- etc. Veränderung 

 zusammenhängenden speziellen Ausbildung der Nervatur, der Luft- 

 lücken und Spaltöffnungen, Eunzeln, Aussackungen und Hervor- 

 wölbungen der Blattspreite, Kräuselungen etc. des Blattrandes u. s. w. 

 durch direkte Anpassungen an veränderte klimatische, ökologische 

 und ähnliche Lebensverhältnisse zu erklären. 



Doch der Nachweis jener Faktoren, welche bestimmte erb- 

 liche Entwicklungstendenzen, z. B. die Asymetrie der ungleichseitig- 

 entwickelten Blätter oder die Zwei- und Dreigestaltigkeit (Di- und 

 Trimorphismus) der Aerophyten-Laubblätter oder deren Polymor- 

 phismus bedingen, ist weniger leicht als z. B. die Konstatierung 

 der Tatsache, daß die Ausbildung der Spaltöffnungen an den ur- 

 sprünglich spaltöffnungsfreien Laubblättern einiger Wasserpflanzen 

 hauptsächlich davon abhängt, ob die betreffenden Pflanzen in seichtem 

 oder tiefem, stillstehendem oder flutendem Wasser oder an mehr 



