243 



Über die Beteiligung lebender Zellen am 

 Saftsteigen bei Pflanzen von niedrigem Wuchs. 



Von 



P. A. Roshardt. 



Mit 2 Allbildungen im Text. 



Die Untersuchungen über die Betriebskräfte beim Saftsteigen 

 hatten zunächst die Vorgänge in hohen Bäumen zu ihrem Gegen- 

 stand genommen. Hier trat das Ungenügende der „physikalischen 

 Theorien" von Sachs, K. Hartig, Böhm u. a. am augenfälligsten 

 zutage. Neben Westermaier (1883), Godlewski (1884) und 

 Janse(1887) war es besonders Schwendener (1886, 1892, 1893), 

 welcher die Mitwirkung lebender Zellen für die Wasserbewegung 

 in stämmigen Bäumen mehr auf mathematischem Wege als Not- 

 wendigkeit nachwies. 



Wie sich aber die Verhältnisse bei kleineren Pflanzen ge- 

 stalten, darüber glaubte man vielfach nicht einmal Anlaß zur Frage- 

 stellung zu haben. Ganz abgesehen von jenen Physiologen, welche 

 das Saftsteigen überhaupt als einen rein physikalischen Vorgang 

 auffassen, gab es andere, welche zwar die Mitwirkung lebender 

 Zellen für Bäume über eine bestimmte Höhe verlangten, dieselbe 

 aber in niedrigen Pflanzen, wie Kräutern und Sträuchern, nicht 

 zulassen wollten. Volkens hat zuerst diese Ansicht ausgesprochen. 

 In seiner Abhandlung über Wasserausscheidung in liquider Form 

 (1882) bemerkt er, „daß bei niedrigen Pflanzen Kräfte wie Wurzel- 

 druck, Capillarität und durch negativen Druck hervorgerufene 

 Saugung vollkommen genügen dürften, um das Aufsteigen des 

 Wassers in den Gefäßen bis zum Gipfel zu erklären, bei hohen 

 Bäumen aber dieselben Kräfte selbst in ihrer Gesamtwirkung bei 

 weitem nicht ausreichen, um einen gleichen Effekt zu erzielen." 

 (S. 17; vgl. auch S. 22.) 



Diese Ansicht scheint meines Erachtens auch Schwendener 

 zu teilen. Gelegentlich einer Kritik über die Abtötungsversuche 

 einiger Autoren sagt er wörtlich (1892, S. 22): „Es ist jedoch 



16* 



