256 Roshardt, Über die Beteiligung lebender Zellen am Saftsteigen etc. 



dorren. Sowohl die abgeschnittenen wie die abgetöteten Pflanzen 

 lassen Blatt für Blatt das Fortschreiten des Wassermangels von 

 imten nach der Spitze hin erkennen. Die Kontrollpflanzen blieben 

 6 Tage frisch und dorrten erst nach 12 Tagen. Die Wasserleitung 

 über die tote Strecke ging bei den Versuchen mit kurzer Zone 

 3 Tage lang in genügender Weise vor sich. Wie lange sie bei 

 jenen mit größerer Strecke währte, läßt sich nicht sagen. Sehr 

 wahrscheinlich aber wurde die Wasserzufuhr bald nach dem Ab- 

 töten eingestellt, da sich ungefähr zu gleicher Zeit wie bei den 

 Kontrollpflanzen Wassermangel einstellte. 



Von Papaver rhoeas und P. somniferum welkten die Kontroll- 

 pflanzen rasch. Bei größeren Exemplaren wurde über eine tote 

 Strecke von 5 cm etwa 9 Tage lang Wasser gehoben, über eine 

 Strecke von 30 cm hingegen nur 4 bis 5 Tage. Daß jüngere 

 Pflanzen bei ähnlicher Versuchszone rascher welkten, und daß 

 eine geringe Blattfläche das Welken aufschob, ist nichts Beson- 

 deres. Auffallend ist dagegen das Ergebnis mit einer Pflanze, 

 welche, obwohl auf 36 cm abgetötet, dennoch länger als alle 

 andern Objekte turgescent blieb. Da bei den andern Stengeln 

 Verstopfungen fehlten, ist mir diese Erscheinung unerklärlich, es 

 müßte denn die Versuchszone nicht vollständig getötet worden sein. 

 Dies kann ich aber kaum annehmen, da die Pflanze genau so wie 

 die anderen etwa 10 Minuten mit Wasserdampf behandelt worden 

 war. Wesentlich ungleiche Luft- und Wasserverteilung wie in den 

 anderen Objekten vorauszusetzen, liegt kein Grund vor, da die 

 Operation mit allen Pflanzen zu gleicher Zeit vorgenommen wurde 

 und da alle dieselben Erscheinungen der Wassersekretion zeigten. 

 Die mikroskopische Untersuchung des Gefäßinhaltes war mir un- 

 möglich, weil eine größere Zahl von Papaver somniferum von dem- 

 selben Standort nicht vorhanden war. 



Die Wassersekretion erwähnte ich deshalb, weil sie einiger- 

 maßen die mikroskopische Prüfung zu ersetzen vermag. Schon 

 v. Höhnel (1879) hat darauf hingewiesen, daß am Abend, wenn 

 die Transpiration aufgehört hat, Wasser in die Gefäße hinein- 

 gepreßt wird und daß am frühen Morgen, bevor die Sonne ihre 

 Wirksamkeit auf die Pflanzenwelt begonnen hat, alle Gefäße mit 

 Wasser erfüllt sind. Volke ns (1882) hat hierfür den experimen- 

 tellen Beweis erbracht. Auch meine Bestimmungen, welche ich 

 vor Beginn der Transpiration an einer Beihe von Pflanzen aus- 

 führte, stimmen mit Volkens Angaben überein. Wir dürfen also 

 annehmen, daß, wenn zur Zeit der Abtötung auch ganz andere 

 Verhältnisse in den Leitungsbahnen der genannten Mohnpflanze 

 herrschten, diese sich doch während der Nacht ausgleichen mußten. 

 Denn am Tage nach dem Abtöten zeigten alle Versuchspflanzen sehr 

 deutlich die Wasserausscheidung, ein Zeichen, daß die Gefäße sich 

 mit Wasser gefüllt hatten. Welche Umstände also diese Ausnahme 

 Stellung bedingten, muß der weiteren Untersuchung überlassen werden. 



Hier sei noch Einiges über die Tropfenausscheidung mit- 

 geteilt, das für unseren Zweck von Bedeutung ist. Der erwähnte 

 Vorgang wurde darum genauer beobachtet, weil er imstande ist, 



