260 Roshardt, Über die Beteiligung lebender Zellen am Saftsteigen etc. 



blieb. Die Verkleidung' mit Asphaltlack hält das Welken oder 

 Dorren nicht auf. 



Auch bei Spiraea japonica und Sp. Douglasii war kein deut- 

 liches Welken zu sehen. Die Blätter rollten sich erst spiralig ein, 

 um dann zu dorren. Vor den Blättern hatten die Blüten unter 

 dem Wassermangel zu leiden. Beide Arten lassen deutlich den 

 Einfluß der ungleichen Länge der getöteten Strecken auf das 

 Welken erkennen. Die Wasserleitung durch die toten Partien 

 währte z. T. noch länger als bei Spiraea Thunbergii und Füipendula. 



Verstopfungen wurden bei diesen Holzpflanzen keine gefunden, 

 außer bei Spiraea Thunbergii, jedoch in so geringer Menge, daß es 

 zweifelhaft erscheint, ob dieselben nicht schon vor der Abtötung 

 bestanden. Auch an Kotrollästen fanden sich einige verlegte 

 Leitungsbahnen. 



Aus der Gruppe der Potentilleae wurden Fragaria vesca, Rubus 

 idaeus und Geum urbanum zu den Versuchen benutzt. 



Von Fragaria wurden Blattstiele und Ausläufer mit Wasser- 

 dampf abgetötet. Die Ausläufer waren von bedeutender Länge 

 und hatten bereits ziemlich große Blätter getrieben, aber noch 

 keine Wurzeln. Die Wasserversorgung des jungen Schosses mußte 

 also von der Mutterpflanze besorgt werden. Sowohl im Blattstiel 

 als im Ausläufer dauerte die Wasserzufuhr durch die tote Strecke 

 zum Blatt geraume Zeit an, in den Ausläufern sogar 5 bis 6 Tage 

 bei 37 cm Versuchszone. Beide Arten von Versuchen zeigen 

 deutlich, daß die verschiedene Länge der ausgeschalteten Partie 

 lebender Stengelelemente wesentlich das Dorren beschleunigt oder 

 aufhält. Die Verkleidung dagegen ist ohne Bedeutung und folglich 

 die seitliche Wasserabgabe gering. 



An Fragaria machte ich analoge Beobachtungen inbezug auf 

 die Wassersekretion wie bei Papaver somniferum. Eine große 

 Anzahl Blätter, welche am 23. und 24. Juli sehr reichlich Tropfen 

 ausschieden, wurden bezeichnet, um dann auf eine bestimmte Blatt- 

 stiellänge abgetötet zu werden. Daß es sich hier nicht etwa um 

 Taubildung handelte, sondern um eine Wasserausscheidung durch 

 die Hydathoden, machte schon das auf bestimmte Stellen be- 

 schränkte Auftreten und die Größe der Tropfen wahrscheinlich. 

 Mit Filtrierpapier entfernt, hatten sich die Tropfen im Verlauf 

 einer Stunde erneuert. Um die Größe der Wasserausscheidung vor 

 und nach dem Abtöten zu vergleichen, bin ich ganz analog wie 

 bei Papaver verfahren und habe auch dieselben Besultate erhalten. 

 Durch das Abtöten einer langen Partie des Blattstieles wurde die 

 Wasserausscheidung bald eingestellt, durch das Ausschalten einer 

 kurzen lebenden Strecke aber erst nach mehreren Tagen. Doch 

 nimmt hier die Tropfenbildung schneller ab als bei Papaver, wie 

 aus der nachfolgenden Tabelle 3 hervorgeht. Knickung der Blatt- 

 stiele hemmt die Tropfenausscheidung nicht und ist überhaupt für 

 die Wasserleitung ohne Belang; ebenso wenig die Verkleidung 

 der Zonen. 



