Roshardt. Über die Beteiligung lebender Zellen am Saftsteigen etc. 343 



von der Versuchsanstellung bis zum Welken verstreicht. Je länger 

 die Versuchszone ist. desto rascher tritt Welken ein, je kürzer sie 

 gewählt wurde, um so länger hält die Turgescenz an. Dieses um- 

 gekehrt proportionale Verhalten des Wassertransportes zu der 

 Versuchszone ist allerdings auf Pflanzen desselben Alters und der- 

 selben Beschaffenheit zu beschränken. Es ist außer Zweifel, daß 

 Gonvallaria, Urtica, Ficaria, Cardamine, Oxalis, Primula elatior, 

 Cämpamda rapuncidoides ebenfalls Differenzen im Welken auf- 

 weisen würden, wenn die Länge der Zonen und allenfalls die Ver- 

 suchszeit anders gewählt würden. Die einzige sichere Ausnahme, 

 einen Fall von Papaver somniferum, habe ich bereits S. 256 er- 

 wähnt. Wie groß die Differenz der Zonen sein muß. um einen 

 Ausschlag im Welken zu bewirken, hängt von der Eigentümlich- 

 keit der Pflanze ab. Im allgemeinen genügen schon Unterschiede 

 von 2 bis 5 cm, um das Welken zu verschiedenen Zeiten zu ver- 

 ursachen. 



III. Zur Kritik über die Abtötimgsversuche. 



In den vorausgehenden Abschnitten wurde die Voraussetzung- 

 gemacht, daß das Welken der Blätter dem Tode der lebenden 

 Stengelzellen zuzuschreiben sei — sei es nun. daß diese Elemente 

 entweder aktiv an dem Vorgang des Wasserhebens beteiligt waren, 

 sei es, daß sie nur die Leitbahnen im leitfähigen Zustand erhalten 

 mußten. 



Es kommt nun darauf an, meine Versuche im richtigen Sinne 

 zu deuten, zu untersuchen, ob durch das Abtöten Veränderungen 

 entstanden sind, die das Aufsteigen des Saftes verunmöglichten, 

 oder ob der Verlust der Leitungsfähigkeit der Wasserbahnen einzig 

 in dem Ausschalten der lebenden Stengelzellen seinen Grund hat. 



Gegen das Welken der Blätter oberhalb einer abgetöteten 

 Strecke als Argument dafür, daß vitale Vorgänge in den Ästen 

 und Stengeln beim Saftsteigen eingreifen, wurde des öftern schon 

 Einsprache erhoben. Es muß mir natürlich ferne liegen, alle 

 Schwierigkeiten, welche in dieser Hinsicht ins Feld geführt wurden, 

 zu beleuchten. Es genügt, wenn jene Argumente hier besprochen 

 werden, für welche einige Wahrscheinlichkeit geltend gemacht 

 werden kann. In neuerer Zeit wurden die Abtötungsversuche und 

 deren Beweiskraft für eine Beteiligung lebender Zellen am Saft- 

 steigen besonders von Jost (1905 ab), Dixon (1905, 1909) und 

 Czapek (1906. 1907) in Frage gezogen. Jost beruft sich auf die 

 bekannten Experimente von Haies und auf eigene Versuche mit- 

 abgeschnittenen Pflanzen. Gerade dieser Umstand erlaubt aber 

 keinen Schluß auf das Verhalten intakter Pflanzen. Mehr Bedeutung 

 hat die andere Bemerkung Jost's, daß beim Kochen möglicher- 

 weise die Gefäßwand oder der Gefäßinhalt Veränderungen erfährt. 

 Dixon schreibt das Welken der Blätter zum großen Teil giftigen 



