344 Rosbar dt, Über die Beteiligung lebender Zellen am Saftsteigen etc. 



oder plasmolysierenden Substanzen zu, welche von den toten Par- 

 tien her in die Blattzellen einwandern, zu einem Teil auch Sub- 

 stanzen, welche durch das Abtöten entstehen konnten und die 

 Leitungsbahnen verlegten, zu einem andern Teil endlich dem Bruch 

 der Wassersäulen. Czapek spricht in seinem Referat über ,.Die 

 Ernährungsphysiologie der Pflanzen seit 1896" von „großen 

 Schwierigkeiten" für die Verwertung der Abtötungserfolge. 

 Worin diese Schwierigkeiten bestehen, läßt sich einer späteren 

 Rezension desselben Autors über die Abtötungsversuche Ursprung's 

 entnehmen. Daselbst sagt er: „Es ist ebensowenig von der Hand 

 zu weisen, daß in den abgetöteten Zweigstrecken mit der Zeit 

 physikalische Störungen, wie Austrocknen der Zellwände, Ver- 

 stopfungen der Gefäßräume auftreten, welche selbst dann die 

 Leitung des Wassers beeinträchtigen müssen, wenn die toten Zellen 

 an und für sich noch leitungsfähig wären." (1907, S. 372.) 



In der folgenden Diskussion möchte ich nun auf die vor- 

 gebrachten Momente eingehen. Ich will es aber in anderer Reihen- 

 folge tun, um Wiederholungen zu vermeiden. 



Die Bedenken gegen die Verwertung der Abtötungsversuche 

 lassen sich dahin zusammenfassen, daß nachteilige Veränderungen 

 auftreten können in den Leitungsbahnen, sei es in der ge- 

 töteten oder noch lebenden Partie, oder in den Blattzellen, 

 welche auf das Leitungswasser eine saugende Wirkung ausüben. 

 Veränderungen in den Wurzeln kommen nicht in Betracht, 

 ebensowenig wie in den Stengel- und Astzonen, welche unter der 

 abgetöteten Strecke liegen. Denn bei allen meinen Versuchs- 

 pflanzen konnte ich keine schädliche Wirkung, welche von der 

 getöteten Zone her nach abwärts sich fortpflanzte, wahrnehmen. 

 Die Schosse, welche aus dem Wurzelstock entsprossen, und die 

 unteren Seitenzweige der getöteten Stengel entwickelten in nor- 

 maler Weise Blüten und Früchte und bewahrten während der 

 ganzen Zeit der Beobachtung ihr normales Aussehen. 



Im Blatt können Veränderungen hervorgerufen werden durch 

 das erwärmte Leitungswasser und die zum Abtöten angewandte 

 giftige Lösung, welche eventuell emporsteigen und die lebenden 

 Blattzellen beschädigen. Es ist auch denkbar, daß Luftsäulen 

 der Jaminschen Ketten durch das Erhitzen in bedeutender 

 Menge in die Blätter gepreßt werden und Welken veranlassen. 

 Veränderungen der dritten Art werde ich zusammen mit den Ver- 

 änderungen in den Leitungsbahnen im folgenden Abschnitt be- 

 sprechen. Veränderungen der zweiten Art kommen schon deshalb 

 nicht in Betracht, weil ich nur Ergebnisse von Äther- und Xylol- 

 versuchen anführe, welche mit jenen der Wasserdampfversuche 

 übereinstimmen, den erstem also geringe Beweiskraft zumesse. 

 Wasser von so hoher Temperatur, daß eine Schädigung der leben- 

 den Blattzellen eintreten mußte, kann ebenfalls nicht in die Blätter 

 gelangt sein, weil dieselben viel zu spät welkten, als daß man 

 auf eine solche Ursache schließen dürfte, einige Ausnahmen ab- 

 gerechnet. Aber gerade diese Ausnahmen, wo unmittelbar nach 

 dem Abtöten die Blätter welkten, sprechen nicht für eine Schä- 



