Roshardt. Über die Beteiligung lebender Zellen am Saftsteigen etc. 345 



digung der lebenden Zellen. Denn in jedem Falle erholten sich die 

 Blätter wieder und das endgültige Welken trat erst 3 bis 12 Tage 

 nach dem Abtöten ein. Da das endgültige Welken gleichzeitig 

 und gleichartig vor sich geht, ob man das erstmalige nun ver- 

 hindere oder nicht,, ist eine Schädigung durch das aufsteigende 

 warme Wasser ausgeschlossen. 



Hier möge nun die von Dixon (1905) supponierte Ein- 

 wirkung giftiger und plasmolysierender Substanzen be- 

 sprochen werden. Ursprung (1906 b) hatte zwar die Unzuläng- 

 lichkeit von Dixon's Erklärung dargelegt, indem er u. a. an 

 Impatienspflänzchen die verschiedenartigen Wirkungen des Pflanzen- 

 dekoktes und einer Cu Cl 2 -lösung zeigte und für den ersten Fall 

 die Verstopfungen als bewirkende Ursache des Welkens nachwies. 

 Die Ausführungen Ursprung's mußten aber Dixon nicht über- 

 zeugt haben; denn neuerdings (1909) hält er an seiner Ansicht 



fest, daß „the fading of the leaves is probably largely 



due to the introduction of poisonous or plasmolysing substances 

 into the leaves from the dead cells.*' (1905, S. 12.) 



Als experimentelle Beweise für seine Behauptung führt 

 Dixon die Tatsache an, daß das Welken der abgetöteten Pflanzen 

 nicht identisch sei mit den Welkerscheinungen an abgeschnittenen 

 Pflanzenteilen. Erscheinungen, welche er an Popalus, Tilia micro- 

 pkglla, Syringa vulgaris, Salix viminalis und Acer pseudoplatanus 

 auch mikroskopisch verfolgt hat. Dixon hat gefunden, daß das 

 Mesophyll der Blätter und die Tracheenwände aus den Blattnerven 

 der abgetöteten Zweige vor dem Schrumpfen und Welken sich 

 verfärben, während bei abgeschnittenen Objekten das Schrumpfen 

 eintritt, wenn die Blätter noch grün sind. Dieser Kontrast führt 

 Dixon wieder zu der von Yesque (1885) vertretenen Ansicht, 

 wonach in dem einen Falle die Blätter welken, weil sie sterben, 

 in dem andern Falle aber sterben, weil sie welken. 



Einen andern Anhaltspunkt für seine Ansicht findet Dixon 

 darin, daß Blätter, welche direkt unter der abgetöteten Strecke 

 inseriert waren, dieselben Erscheinungen aufwiesen wie jene ober- 

 halb der getöteten Zone. 



Was nun den letztern Punkt anbetrifft, konnte ich diese Be- 

 obachtung bei keiner von den 800 Versuchspflanzen machen. Die 

 Blattstiele und Stengel unterhalb und oberhalb der getöteten Zone 

 blieben noch lange turgescent, wenn die Blätter schon lange 

 welkten. Mikroskopisch untersucht, wiesen sie keine Veränderungen 

 auf, wenn im Blatte das Chlorophyll bereits gelb geworden war. 

 Dieses Verhalten ist unmöglich, wenn die toten Zellen Gifte oder 

 plasmolysierende Substanzen ausscheiden. 



Die Erscheinungen in den Mesophyllzellen und Tracheen der 

 Blattnerven sind die bekannten Absterbeerscheinungen und lassen 

 sich ebenso leicht von Wassermangel als von giftigen Substanzen 

 herleiten. Daß die Welkerscheinungen bei abgeschnittenen und 

 abgetöteten Zweigen nicht dieselben sein müssen, ist schon a priori 

 ersichtlich, wenn man bedenkt, daß in dem einen Fall die Wasser- 

 bahnen nicht geöffnet wurden und durch die toten Strecken 



