124 Servtttaz, Monographie des Eleagnacees. 



Taf. XX, fig. 13. — Heer: Flora tertiara Helvetiae, Bd. II, p. 94, Taf. XCVII, 

 fig. 16—18 (1855). Schimper; Traite de Pal. veget. II, p. 858 (1872). H. Engel- 

 hardt: Über die fossilen Pflanzen des Süßwassersandsteins von Grasseth. Ein 

 neuer Beitrag zur Kenntnis der fossilen Pflanzen Böhmens (1881). Nov. Acta 

 d. K. Leop. Carol. Deutsch. Akad. d. Naturforscher, XLITI, no. 4, p. 305, pl. IX, 

 fig. 18 (fragment de feuille). Pilar: Fl. fossilis susedana, p. 72 (sans fig.). Agram 

 (1883). Schenk in K. A. Zittel: Handb. der Pal. fig. 352, no. 8, p. 647 (1889). 

 R. Keller: Beiträge zur Tertiärflora des Kantons St. Gallen (1894 — 1895), p. 

 313, Taf. XI, no. 9. Grütli: leg. Lehrer Ludwig. 



2° Elaeagnus arcticus Heer: Fl. fossilis arctica. Nachträge zur miocenen 

 Flora Grönlands, enthaltend die von der schwedischen Expedition im Sommer 

 1870 gesammelten miocenen Pflanzen. Stockholm (1874), p. 11, pl. III, fig. 5, 6. 



3° Eleagnites campanidatus Heer: Die miocene Flora und Flora Spitzbergens, 

 p. 58, pl. XII, fig. 11, 11 b et 11 c (1870). 



4° Elaeagnus inaequalix Lesquereux: Amer. Journ. tei. XXVII, p. 364 

 (1859). The lignitic Formation and its fossil Flora. Ann. Rep. U. S. Geol. and 

 Geogr. surv. of the Territories, for the year 1873 (1874), p. 365 — 425 (ä la page 381 

 ,,E. inaequalix, Mississippi"). J. M. Safford: Geology of Tennessee, p. 428, pl. K. 

 fig. 7 (1869) „Pleistocene ? Tomerville, Fayette County, Tennessee". Knowlton: 

 Cat. des pl. cret. et tert. d'Amerique, in Bull. U. G. S., no. 152. 



Rem. I. O. Weber (1852) a le premier donne le nom 

 de Elaeagnus acuminatus ä une empreinte foliaire du tertiaire 

 de Bonn et d'Oeningen (in conglomeratis trachyticis ad Ofen- 

 kaule) dont la forme generale et la nervation rappellent E. acu- 

 minatus Link et davantage encore , suivant nous, E. pungens 

 ssp. reflexa (Morr. et Dcne.) Servettaz (fig. 15, 13), mais ces ca- 

 racteres nous paraissent cependant insuffisants pour conclure 

 qu'il s'agit bien d'un Elaeagnus tant que l'on n'aura pas retrouve 

 quelque trace des poils ecailleux qui recouvrent toujours la face 

 inferieure des feuilles des plantes de ce genre. 



En 1855, Heer, dans Flora tert. Helvet. fig. 16, 17, 18, 

 loc. cit. a aussi represente sous le nom de E. acuminatus, trois 

 fragments de feuilles du gisement d'Oeningen, mais qui ne sont 

 point identiques au fossile de Weber. La feuille de la fig. 16 

 s'en eloigne particulierement en raison de la longueur de son 

 petiole, de son reseau de nervures, saillant et ä larges mailies, 

 et aussi par sa forme asymetrique qui d' apres R. Keller, 

 loc. cit. ne serait pas tres differente de celle de Diospyros anceps 

 (cf. fig. 15 nob., 12). Quant aux feuilles des fig. 17 et 18, on 

 remarquera que les nervures primaires incurvees et longuement 

 allongees vers la pointe de la feuille ne sont point semblables 

 a celles que Ton observe chez les Elaeagnus de nos jours (cf. 

 fig. 15 nob., 14). En 1894—1895, Keller (Beitr. pl. XI, fig. 9, 

 loc. cit.) a aussi donne un dessin de VE. acuminatus du tertiaire 

 du Canton de St. Gall et il s'agit bien d'un specimen identique 

 ä celui de O. Webe r. 



IL U Elaeagnites campanulatus Heer (Tertiaire du Spitzberg) 

 est represente par une fleur campanulee , a perianthe simple et 

 vide de traces d'organes reproducteurs. Sa forme generale (fig. 15, 



