Servettaz, Monographie des Eleagnacees. 199 



Chapitre III. 



Anatomie et developpement de la tige. 



/. Historique. 



Les travaux d'anatomie concernant les Eleagnacees portent 

 presque en totalite sur la tige de ces plantes. 



En 1876, Mo eil er (69), dans son Anatomie comparee 

 du bois, etudie brievement celui de VE. hortensis « angustijolia 

 et de Y Hippophae rhamnoides; en outre, en 1882, ce meme auteur 

 (70) „Anatomie der Baumrinden", complete cette premiere etude 

 en decrivant l'ecorce et le liber des tiges des especes precedentes. 

 Ses observations sur la presence de tracheides ä ponctuations 

 areolees, semblables ä Celles des Coniferes, sur la largeur des rayons 

 medullaires, sur la distribution du tissu crible, des fibres libe- 

 riennes, etc., sont tres exactes; cependant, ce travail contient 

 quelques inexactitudes que nous tenons ä rectifier : 1 ° le periderme 

 est d'origine epidermique chez les Elaeagnus, tandis qu'il est 

 d'origine sous-epidermique chez les Hippophae, comme l'ont 

 Signale avant nous, Sanio, Douliot et VanTieg- 

 h e m (105); 2° les cristaux d'oxalate de calcium ne sont pas 

 toujours absents dans le liber des Elaeagnus; 3°, la structure du 

 liege, la largeur des rayons medullaires, la repartition des fibres 

 liberiennes, ne peuvent servir ä delimiter les genres Hippophae 

 et Elaeagnus, ä cause de la variabilite de ces caracteres au sein 

 du genre Elaeagnus; 4°, il y a lieu de distinguer des fibres libe- 

 riennes et des fibres pericycliques, etc. 



De Bary, en 1877 (Vergl. Anat.), croit remarquer des 

 trabecules formant pont (Balken) dans les tracheides du bois 

 de 1' Hippophae rhamnoides, ce qui est inexact, attendu qu'il nous 

 a ete impossible de trouver trace de cette structure dans les nom- 

 breuses coupes que nous avons examinees a cet effet. Maintenant, 

 si Ton cherche ä s'expliquer cette erreur, on trouve qu'elle a pu 

 etre occasionnee, soit par les stries saillantes que Ton remarque 

 ä l'interieur de certaines tracheides, soit par l'examen de coupes 

 transversales interessant le niveau oü se reunissent un peu obli- 

 quement les elements des vaisseaux parfaits. 



En 1885, Mentovitch (66), dans un travail sur la Moelle 

 des Dicotyledones, dit quelques mots de la moelle des Eleagnacees, 

 qu'il suppose etre d'une structure uniforme dans toute l'etendue 

 de la famille; nous verrons ulterieurement qu'il n'en est rien. 



La meme annee, en 1885, Solereder (94) fait remarquer 

 avec iuste raison, que les Eleagnacees n'ont pas de liber inclus 

 dans le bois comme les Thymeleacees ; il signale la presence de 

 rayons medullaires etroits chez les Hippophae et les Shepherdia, 

 tandis qu'il les croit toujours plus larges chez les Elaeagnus, 

 par suite d'une trop grande generalisation des resultats d'une 

 etude relative ä VE. hortensis a angustijolia; en outre, les 

 epaississements spirales qui se trouvent parfois ä l'interieur des 



