MW 
22. Jahrgang. 
1. 
1. Januar 1864. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: Hugo von Mohl. — 
D. F. L. von Schlechtendal. 
Inhalt. Orig.: Hildebrand, Experimente üb. d. Dimorphismus v. Linum perenne u. Primula Sinensis. 
— Schlechtendal, Cleistocarpa fluribunda. — 
_‚Cubana descript.. etc. Artus, Atlas aller in d. 
wächse. 
Lit.: Ramon de la Sagra, Ieones plantar. in Flora 
neuesten Pharmacop. Deutschlands aufzen. offie,©Ge- 
Linum perenne und Primula Sinensis-. 
Yon 
F. Hildebrand. 
1.. Linum. perenne. 
Ueber die Untersuchungen, welche. von Darwin *) | 
in Betreff des Dimorphismus bei der Gattung Linum | 
angestellt worden, hat schon Treviranus in diesen | 
Blättern 1863 p. 188 einen Bericht gegeben, Die | 
wenigen von mir über diesen Punkt angestellten 
Experimente können den angeführten Beobachtungen 
Darwins nicht viel Neues hinzufügen, es scheint 
aber nicht überflüssig, dieselben hier kurz. mitzu- 
theilen, damit, die von Manchen in ihrer Richtigkeit 
bezweifelten Thatsachen auch an anderer Seite eine 
Bestätigung finden. 
Es ist besonders ein Experiment, welches der 
Erwähnung werth scheint. Im Frühjahre wurde 
eine kräftige Pflanze von Linum perenne in einen 
Topf gesetzt und entwickelte hier eine grosse An- 
zahl, etwa 30, von Blüthenzweigen; die Blüthen : 
zeigten die kurzerifflige Form. Die Pflanze wurde 
nun ins Zimmer genommen und an einen gegen In- 
sekten und Wind abgeschlossenen Ort gestellt; die 
Blüthenzweige wurden darauf in 3Abtheilungen ge- 
theilt und ihre Blüthen in verschiedener Weise be- | 
fruchtet. | 
Bei der ersten Abtheilung wurden die Narben | 
der einzelnen Blüthen, sowie sie in den auf ein- 
ander folgenden Tagen aufblühten,, mit ihrem eige- 
nen Pollen betupft; alle diese Blüthen, etwa 20 an 
Experimente über den Dimorphismus von | 
| 
j 
*) Journ. of the Proceed, of Ihe Linn. Soc. 1853. p. 
63—83. und Ann. des sc. nat. 1863. p. 229. 
' erwähnten Falle ist ein 
der 
ben 
Zahl, fielen ohne eine Frucht angesetzt zu ha- 
nach einigen Tagen ab. 
Von den Blüthen der zweiten Abtheilung wur- 
den gegen 30 mit dem Pollen anderer Blüthen der- 
selben Pflanze oder demPollen eines andern, gleich- 
falls zur kurzgriffligen Form gehörigen Exemplars 
bestäubt; auch hier setzten keine Früchte an. 
Endlich warden die Blüthen der dritten Abthei- 
lung mit dem Pollen einer Pflauze vou der lang- 
griffligen Form bestäubt, und hier fand fast überall, 
nur mit Ausnahme von 2 Fällen unter etwa 30, der 
Ansatz einer Frucht und die Entwickelung von gu- 
tem Saamen statt. 
Wenn man mit ‚mehreren Pflanzen experimen- 
tirt, so kann von Zweifelnden oft der Einwand 
gemacht werden, dass die Individualität der Pflanze, 
der verschiedene Standort u.s. w, bei dem Resul- 
tate des Experiments von Einfluss gewesen, in dem 
solcher Einwurf aber un- 
möglich, da alle Blüthen, mit denen experimentirt 
wurde, sich an einer und derselben Pflauze und in 
ganz gleichen Umständen befanden, 
Wenn auch nur mit einer Pflanze einer Form 
experimentirt wurde, so kann man wenigstens dar- 
aus das; mit Darwin übereinstimmende sichere Re- 
sultat ziehen, dass bei Linwn perenne die kurz- 
grifflige Form. des Pollens der Janggriflligen  be- 
dürfe, um Krucht zu ‚tragen; — dass die langgrifi- 
lige Form den Pollen der kurzgriflligen zur Frucht- 
bildung nöthig habe, wird durch ein ähnliches Ex- 
periment sich wohl in..derselben schlagenden Art 
beweisen lassen. 
Für die beabsichtigten Experimente an Linum 
grandiflorum stand durch die Unguust der Umstän-. 
1 
