welches dem Herrn‘ Grafen zu Gebote stand, die 
Meraner  Pflanzeu beizugeben vergessen ‘worden. 
Um‘ Meran:ist diese Art sehr gemein an sonnigen 
Felsen, namentlich im Völlauer Thale in. Gesell- 
schaft: von Braunia 'sciuroides und. Platyyyrium 
repens. ‘Die Meraner Exemplare sind‘ deswegen von 
! 
besonderem Interesse, weil sie sämmtlich männliche ; 
Blüthen besitzen, die ich auch bereits in dieser Ziei- 
tung auf Seite 460 in No. 52, 1862 beschrieben habe. 
Meine Beschreibung) passt genau zu der 1863 vom 
Grafen  Solms-Laubach veröffentlichten, nur‘ fand 
ich: meist 5 Antheridien; noch am 21—23. Novem- 
ber fand ich“dieselbe Art sehr häufig um‘ Bozen bei 
Schloss Kühbach‘; im Sarnthale’und bei Virgl. Da- 
gegen ist es mir bis jetzt nicht gelungen, von Cam- 
pylodus subulatus'/W. Ph. Schimper,.den ich 1862 
1. c.. beschrieben, welcher um Meran, nördlich von 
der Stadt sehr verbreitet ist, ‚Blüthen zu finden. 
Auch Campylopus fragilis,\den ich jetzt! um Meran 
an 3 verschiedenen Standorten in Menge: gefunden, 
ist ganz ohne Blüthen. Eine ganz neue Art, Cam- 
pylopus Schimperi Milde, die ich Ende October 1863 
fand, ist gleichfalls ohne: alle Blüthen ; sie hat-über- 
dies einen ganz abweichenden Standort. Von allen 
Arten die längste, bildet sie äusserst feste, tiefe, 
selbgrüne Rasen am Rande eines reissenden Ge- 
birgsbaches, den man: in eine Wasserleitung ge- 
zwängt hat; hier wächst sie in Gesellschaft von 
Anomobryum julaceum, Bryum alpinum. Eine Be- 
schreibung derselben behalte ich mir vor. Ich ‘hoffe, 
dass sie im nächsten Bande der Bryotheca ausgege- 
ben werden wird. 
Meran, im Januar 1864. 
Ueber einen Verbascum-Bastard. 
Von 
Dr. Ph. Wirtgen. 
Bei einem kurzen Besuche, welchen ich dem 
Hrn. Dr. Wirtgen in Coblenz im Herbste 1862 ab- 
statten konnte, zeigte mir derselbe in seinem Gärt- 
ehen erstjährige Exemplare eines Verbascum, wel- 
ches, obwohl nur mit seiner Blattrosette versehen, 
doch eine sehr eigenthümliche Form, wahrschein- 
lich eines Bastards darbot. Hr. Dr. Wirtgen hat 
die Freundlichkeit gehabt, mir weitere Nachricht 
über diese Pflanze zu geben, welche, obwohl sie 
vom Beobachter in den Verhandlungen des naturhi- 
storischen Vereins für Rheinland und Westphalen 
ausführlich gegeben werden sollte, doch auch hier 
nach seiner schriftlichen Mittheilung eine Verbrei- 
tung durch die botanische Zeitung verdient. Hr. 
Dr. Wirtgen schreibt: „Aus den; grundständigen 
Blättern des ersten Jahres) erkannten ‘Sie auch so- 
27 
gleich‘, dass ‘die Pflanze als eine Modification von 
Verb. Blattaria anzusehen sei, auf welche W- 
Thapsus oder thapsiforme ersichtlich 'eingewirkt 
habe: und dass sich wohl nicht leicht ein Bastard 
schon im ersten Stadium so vollkommen ‘erkennen 
lasse. ''Dreizehn Exemplare hatten sich in meinem 
kleinen Gärtchen entwickelt, aber nur sechs über- 
dauerten den Winter und-nur zwei kamen glück- 
lich durch den Frühling, obgleich ich ihnen die grösste 
Sorgfalt angedeihen liess. Die Wurzel ward von 
Fäulniss ergriffen und die Pflanze starb bald nach, 
während ' zahlreiche Exemplare des W. Blattaria 
dicht daneben sich freudig entwickelten. Fast gleich- 
zeitig mit den letztern ‚bildeten sich auch die blü- 
| thentragenden Stengel der Hybriden aus, aher auf- 
fallend war es, dass die Korollen sich acht Tage 
später öffneten, als die in allem Uebrigen gleich 
weit fortgeschrittenen Blumen des V. Blattaria. 
Als’ die’ Pflanzei nun endlich aufblühten, war die 
Grösse der Blume, wie die von V. thapsiforme, mit 
dem glänzendsten Gelb und einem unregelmässigen 
safrangelben Ringe um die Röhre, mit 5 Stauhfä- 
den, die alle mit schöner blauer Wolle, untermischt 
mit zalreichen weissen Haaren höchst überraschend 
bekleidet waren. Die Korolle war aussen, wie die 
des V. Blattaria, mit zahlreichen Drüsen besetzt 
und dasselbe fand auch an der Achse, wie an den 
Blüthenstielen und den leicht filzigen Kelchen statt. 
Die Pflanze entwickelte allmählig zahlreiche Blu- 
men, die an einem Exemplare unten im Blüthen- 
stande zu vieren in einem Knäuel standen, nach 
oben allmählig abnahmen, an den andern nur zu 
zweien und von dem 7ten Knäuel an nur einzeln 
sich vorfanden. Die Blätter waren beiderseits behaart 
und etwas filzig, die untern gestielt und huchtig, 
die obern sitzend und etwas herablaufend. Mit der 
Beschreibung des V. thupsiformi - Blattaria Wimm. 
in der dritten Auflage der schlesichen Flor, welches 
dieser aufmerksame Beobachter bei Breslau gefun- 
den und das auch von Garcke (EI. v. Nord- u. Mit- 
teldeutschl. 6. Aufl.) bei Potsdam wachsend ange- 
geben wird, stimmen meine Pflanzen nicht überein: 
es sind nicht bloss Kelche und Deckblätter mit zer- 
streuten, sondern die ganze Achse, die Blumenstiele 
und die Korollen, mit zahlreichen Drüsen besetzt. 
Ebenso wenig sind die Blätter nur umfassend, son- 
dern etwas, wenn auch nicht halb herablaufend. 
Dass an den Breslauer Exemplaren die Blumen un- 
ten einzeln und nach oben zu 2 gestanden seien, 
begreife ich nicht recht; ich habe niemals ein Wer- 
bascum gesehen, au dem die untern Knäuel arm- 
blüthiger gewesen wären, als die obern. Ich kaıın 
die Angabe nur für einen Druckfehler halten. — 
Mein Verbascum stimmt aber noch weniger mit dem 
4* 
