30 
lugubris Not., Cenangium graminis Preuss, Ne- 
ctria Desmazierii Not., Sphaeria coccinea v. ci- 
catricum Desm., Sphaeria. emperigonica Awd., Sor- 
daria carpophila Not., Microthyrium ilieinum Not. 
— 8. 101: Sturm, Deutschlands Flora. IH. Pilze. 
Heft35 u.36.. Ed. Preuss. Ohne Diagnosen. — S.102: 
Comment. soe.; critt. ital. n.’3. Sept. 1862. Forts. 
Ohne Pilze. — No. 14. Forts. item. — de Bary, die 
neuesten Arbeiten: über Entstehung u. Vegetation 
der niederen Pilze, insbes. Pasteur’s Unters. Aus 
Flora 1862.: Referat von Helmert. — No.15. Fungi 
rhenani exsicc,, ed. Fuckel. no. 1 — 400. Diagnose 
der als neu aufgestellten Arten. — E. Goeman’s, 
spicilege mycologique. no. 1 —4. 1862 fi. Ueher 
belgische Ascobolus-Arten. Entwickelungsgeschichte. 
Dissemination. Synonymie.— Idem: über Ozonium- 
Arten aus Belgien. Oz. auricomum, wahrschein- 
lich zu Coprinus stercorarius; stuposum sicher zu 
Copr. radians (Dutrochet, Tulasne): Ein drittes zu 
Ag: disseminatus. — Idem: Kickzella alabastrina, 
ein neuer ‚Pilz (Hyphomycet) mit 2 — 3 verschie- 
denen Fructificationen. — Idem über 2 neue Hypho- 
myceten-Gattungen : Mortierella (polycephala) und 
Martensella (pectinata). — 
Fr. Leydig, der Parasit in der neuen Krankheit 
der Seidenraupe noch einmal. (Reichert’s und du 
Bois-BReymond’s Archiv. 1856. .S. 186 — 192. 8vo.) 
Der Verf. weist nach, dass er den von Lebert bei 
der Seidenraupe mit dem Namen Panhistophyton 
ovatum bezeichneten Parasiten bereits im Jahre 
1853 bei Coccus, später in den Muskeln von Arach- 
niden und Daphniden gefunden und, ohne demsel- 
ben einen Namen zu geben, bekannt gemacht habe. 
Neue Beobachtungen bei Daphnia lonyispina, wo 
Ilja aller Individuen angesteckt war bis zur Erfül- 
lung fast aller Bluträume; bei Tipula und Zygaena, 
hier auch inNerven und Muskeln; bei. einer Arbeits- 
biene in den Bluträumen des Kopfes, und hier ver- 
gesellschaftet mit anderen, spindelförmigen, &8mal 
grösseren Körperchen mit 4 Querlinien. (Bei Daph- 
nia reclirostris waren es gekrümmte Cylinder.) 
Sie zeigten nur Molecularbewegung. Verf. war 
bisher geneigt, diese Gebilde neben die Psorosper- 
mien und Pseudonavicellen zu stellen; hält sie aber 
jetzt, wie auch die Gregarinen, eher für pflanzen- 
artig, worüber anderweitig Näheres mitgetheilt 
werden soll. 
A. Ciccone, etudes sur le corps gras du ver & 
soie, traduites de italien par Montagne. (Extrait 
du Journal d’agriculture pratique. Paris 1861. 118. 
Svo. Mit — sehr schlechten — Abbildungen. 
Verf. untersucht zunächst die Membranen, dann 
die geformten Inhaltstheile, von welchen er unter- 
scheidet: 1. Fetttropfen, 2.. kleine Kügelchen (glo- 
bules menus) , 3. sphärische Kügelchen und 4. ovo- 
ide, Kügelchen.‘ ‘Letztere. sind, wie auch No. 2, 
schwerer, als. Wasser; sie sind 'offerbar-identisch 
mit den im: Vorhergehenden besprochenen 'Gebilden. 
Vitfadini und. Gornalia hätten sie mit: Unrecht als 
charakteristisches: Zeichen: einer Erkrankung der 
Raupe, ja schon :desEies betrachtet ; vielmehr kön- 
nen sie mitunter in entschieden kranken Eiern: feh- 
len. Wahr sei, dass sie’in manchen Krankheiten 
in abnormer Menge oder zu ungewohnter: Zeit auf- 
treten (im Rettkörper, in der Blutflüssigkeit:, nicht 
aber — oder: wenigstens nur‘ scheinbar — in den 
Exeretionsorganen). ' Normal finden sie’sich in der 
Raupe nur selten, aber mit der‘ Verpuppung treten 
sie massenhaft auf, noch zahlreicher mit der Ent- 
wickelung zum Schmetterlinge. Verf. hält sie für 
ein normales Formelement des Thieres, leitet sie 
von. den globules menus ab, und empfiehlt ferneren 
Studien, zu untersuchen, durch welche Krankheits- 
momente ihr abnormes Ueberwiegen bedingt sei. 
(Fortsetzung folgt.) 
Prof. @. Passerini spricht im 12ten Hefte des 
9ten Jahrganges der Zeitschrift ,‚l Giardini‘* über 
einige Gartenpflanzen , um. deren: richtige Namen 
festzustellen. Darunter: ist ‚zuerst Sazifraga ligu- 
lata Wall., welche unter ‚den Namen Nordmannia 
cordata, Sazifraga crassifolia und cordifolia in 
den Gärten vorkomme, zwar ebenso gut wie: diese 
beiden letztern im Freien in Italien aushalte, aber, 
in einem Orangeriehause gezogen, im Winter schon 
den reichen Schmuck „ihrer intensiv rosenrothen 
Blumen entfalte und öfter. im Mai und Juni noch 
einmal an denselben Stöcken blühe, was bei der 
S. crassifolia beides viel weniger der Fall sei, 
daher die Gärtner die S. löyulata ‘(welche übrigens 
nicht mit der zur Abtheilung Aözoon gehörenden S. 
lingulata Roth zu verwechseln sei) zur Kultur für 
die Winterflora vorzögen. Auch die ähnliche $, 
ciliata Royle stehe jener an Schönheit nach. 
Unter dem Namen Ageratum coeruleum nanum 
werde eine perennirende, fast fortwährend blühen- 
de Pflanze in den Gärten gern kultivirt, welche 
nach dem Character ihrer Fruchtkrone (Pappus) zur 
Gattung Coelestina gehöre und im Bon Jardinier 
von 1860 Coel.azurea Hort. genannt sei. Der Verf. 
will diesen Namen annehmen, aber das dazu ge- 
setzte’Synonym „‚Ageratum coelestinum L.““ unter- 
drücken, da Linne keine solche Pflanze aufzählt 
und da das Ageratum coelestinum Sims zu der 
verschiedenen Coelestina corymbosa DC. gebracht 
werde. (Es scheint dies das Ageratum suffrutico- 
snm Regel Gartenflora. 1854. t. 103.) 
