46: 
Bedeckung von einem weissen, wie leicht ver- 
stäubtes Mehl aussehenden Schimmel, welcher un- 
ter den Weinblättern sich als ein Vertieillium er- 
wies, welches ausser den endständigen Sporen eine 
unbegrenzte Menge von Conidien besass, die Nie- 
mand von den ovalen Körperchen der Raupe hätte 
unterscheiden können. Unter den Rosenblättchen 
war dagegen eine Polyactis, deren Sporen auch 
mit den Körperchen gleich waren. Wenn nun auch 
die Verff. hinreichend wissen, wieviel Werth auf 
diese Versuche zu legen sei, so finden sie es doch 
bemerkenswerth, dass nach dieser Benetzung mit 
den kranken Raupensäften zwei verschiedene Schim- 
mel entstanden, welche ‚beide BReproductionskörper 
hervorbrachten, die mit den ovalen Körperchen 
übereinstimmten. Die Verff, erklären, dass sie als 
infieirende Uersachen ansehen: alle die vielen For- 
men von Oidium,, von dem auf nassem Papier sich 
erzeugenden bis: zu dem auf dem Weine, ferner 
mehrere Arten Peronospora, welche auf verschie- 
denen lebenden Pflanzen vom Frühjahr an leben, 
und zwar sind es weniger die wahren Sporen, als 
die zahllosen Conidien oder Sporidioli, welche ein- 
wirken. Sie wollen aber noch direkte Versuche 
anstellen, indem sie die Seidenraupen mit den durch 
Sporen verschiedener Cryptogamen bedeckten Blät- 
tern füttern. Ss—1. 
Mykologische Berichte v. Prof. H. Hoffmann in 
Giessen. 
(Fortsetzung. 
Commentario della societä crittogamologica ita- 
liana. Heft 4. (Januar 1863.) (Ueber Heft 2—3 vgl. 
Bot. Ztg. 1863. no. 20.) p. 177—240: v. Vesati e 6. 
de Notaris, Schema di classificazione degli Sferiace; 
italici aschigeri (Sphaeria P.). 
Zuerst eine historische Einleitung, worin der 
Classification von Persoon (1801) erwähnt wird, wel- 
cher 188 Arten der alten Gattung Sphaeria kannte; 
dann Kunze und Schmidt (1823); Fries Synopsis 
Scleromycetum u. Syst. myc.; besonders aber des- 
sen Summa veg. Sc. (1849), worin zuerst der in- 
nere Fruchtbau für die Systematik verwerthet wur- 
de, wofür bereits 1844 von de Notaris mehrfache 
Beiträge geliefert waren. Hierbei wird eine in 
Deutschland wenig bekannte Arbeit des Verf.’s er- 
wähnt; in Atti della sesta riunione degli Scienziati 
Italiani tenuta in Milano nel settembre 1844 (a p. 
477—487 cou figure). Der Verf. erwähnt dann, als 
Beleg der unzureichenden Beschaffenheit des seithe- 
rigen Systems, wie bei einer mikroskopischen Ana- 
lyse sich ergeben habe, dass bei authentischen Exem- 
plaren der s. g. Sphaeria verrucaeformis, inqui- 
nans u. a. aus verschiedenen Quellen sich die gröss- 
ten Verschiedenheiten in der Fruchtform ergaben 
und eine Trennung auf Grund genauerer Analysen 
mit Nothwendigkeit forderten. Hypothelischer Cha- 
rakter der Tulasne’schen Angaben. Schwierigkeit 
dieser Studien in Italien. — Die Perithecie wird 
als eigentliche Frucht aufgefasst, das Stroma der 
Inflorescenz verglichen, und hierbei an die Urtica- 
ceen erinnert, wo eine analoge Reihe sich darbiete 
von Artocarpus und Morus zu Broussonetia, Dor- 
stenia und Ficus. Das Stroma von der Beschaffen- 
heit eines verborgenen Myceliums bis zu'der Stufe 
einer festen und eigenthümlichen Ausbildung gebe 
keine scharfen Abgrenzungen,, das System sei auf 
die Substanz und Textur der Pyrenien, auf die Form 
und Anlage der Sporen zu gründen, die Oeffnungs- 
weise der Pyrenien sei von nur secundärem Wer- 
the, wobei an die Variabilität des Ostzolum bei Sph. 
ceratosperma, aspera etc. erinnert wird. Selbst 
Sph. Lingam, bellula u. a. mit verlängertem Ostio- 
lum sind vom Verf. als reine Spermogonienfrüchte 
beobachtet worden. Die Asci, als oft sehr vergäng- 
lich, können nur in sehr untergeordneter Weise ver- 
werthet werden; bei Neciria cosmnarospora (Cos- 
mospora coccinea Rbh.) zerfalle der zarte Schlauch 
mit den Sporoblasten, denen er fest angewachsen 
ist; bei Sph. medullaris sei ein wahrer Ascus noch 
nicht nachgewiesen; dasselbe gelte von verschiede- 
nen Ceratostoma u. a. Doch wird auf die auffal- 
lenden Formen der Asci bei Rosellinia, wo sie 
oben in einen kaputzenförmigen Anhang endigen, 
und andere hingewiesen. Die Sporenzahl, normal 8, 
kann ohne Aenderung ihres Charakters von 4 bis 
10.und i2 schwanken; bei polysporischen aber ist 
man oft nicht sicher, ob man nicht eine anomale 
Fructification vor sich hat; erinnernd an Ampelo- 
myces und Cicinnobolus, oder au die s. S. confusen 
Krystallisationen im Mineralreich. Ohne Werth 
seien dagegen die Paraphysen. Eine eigentliche Hi- 
stologie müsse zukünftigen Arbeiten überlassen blei- 
ben. Hierauf eine summarische Auseinandersetzung 
des: neuen Systems, wobei die früher schon aufge- 
stellten Gattungen nicht ‚charakterisirt, vielmehr nur 
deren anderweitig zu suchende Charaksteristik. ci- 
tirt wird ; unter. jeder Gattung eine Aufzählung der 
italienischen und einiger ausländischen Species mit 
zahlreichen Citaten und Synonymen, übrigens ohne 
Diagnosen. (Im Folgenden sind die mit Diagnosen 
oder. Notizen versehenen neuen Gattungen durch * 
bezeichnet.) 
I. Hypocreacei. 
1. ‚Cordyceps (Gmilitaris, capitata, ophioglos- 
soides, myrmecophila, fuliginosa, (Epichloe) typhi- 
na). 2. Claviceps (microcephala , pusilla, purpu= 
