81 
ter dem Polarisationsmikroskop zeigen die kugeli- 
gen und die auf ihrer flachen Seite liegenden Halb- 
kugeln ein schwarzes, orthogonales Kreuz und 4 
durch Interferenzfarben erhellte Quadranten “ auch 
auf meine Präparate vollkommen anwenden. Da 
ich selbst über kein gutes Polarisationsinstrument 
disponire, so habe ich hier dankend zu erwähnen, 
dass Prof Max Schulize mich freundschaftlichst und 
mit gewohnter Gefälligkeit unterstützte; auch er 
ist der Ueberzeugung, dass unsere Inulingebilde 
krystallinischer Natur sind. Seiner Zuvorkommen- 
heit verdanke ich auch die Bekanntschaft eines mir 
bis dahin unbekaunten Werkes: „Traite de chi- 
mie anatomique et physiolosique, par Charles Robin 
et F. Verdeil. Paris 1853. Die eleganten Abbildun- 
gen in dem Atlas zeigen zahlreiche organische und un- 
organische Körper, deren Krystallisirbarkeit unzwei- 
felhaftist, inFormen, welche unseren Sphaerokrystal- 
len sehrähnlich sind, woraufmich Schultze zuerst auf- 
merksam machte; man vergleiche z. B. meine Abbildun- 
gen der Inulingebilde mit den Formen des kohlen- 
sauren Kalks auf Taf. II. und V. des genannten 
Werkes; Bruchstücke der Inulinkugeln haben oft 
grosse Aehnlichkeit mit den Figuren auf Taf. XIX. 
1, d, e, £f von Magnesia-Urat; ebenso Formen des 
Doppelchlorids von Kreatinin und Zink Taf. XXVI. 
Fig.1, eg, b, k; endlich vergleiche man die Formen 
des Leuein Taf. XLil. mit meinen Abbildungen. 
(Beschluss folgt.) 
Literatur. 
Atlas der Pflanzengeographie über alle Theile 
der Erde für Freunde und Lehrer der Bota- 
nik und Geographie, nach den neuesten und 
besten Quellen entworfen und gezeichnet von 
Ludw. Eudolph, Oberlehrer an d. städt. 
höheren Töchterschule z. Berlin. Zweite Aufl. 
Berlin, Nicolaische-Verlagsbuchhandlung (G. 
Parthey) 1864. Querfol. VIII Karten u. 1 Dar- 
stell. d. Veget. der Bergregion nebst Text. 
(4 Thlr.) 
Ein Vegetationsbild aus dem tropischen Süd- 
Amerika eröffnet das Werk als Titelblatt, aber eine 
Erklärung desselben fehlt. Aus der Victoria und 
aus der Cacteen -Gruppe haben wir auf die Gegend 
geschlossen, indessen sind auch andere tropische 
Cultur-Pflanzen da, so dass es doch wohl nur ein 
ganz ideales Bild sein soll, welches uns als eine 
ganz überflüssige, vertheuernde Zugabe erscheint. 
Durch die Karten will der Verf. Vegetationsbilder 
der Erdtheile geben, dann eine Uebersichtskarte der 
Gewächse, welche auf den Vegetationscharacter 
einer Gegend besonderen Einfluss haben, und eine 
Uebersichtskarte der wichtigsten Culturpflanzen der 
Erde mit Angabe ihres Vaterlandes und ihrer geo- 
graphischen Verbreitung. Die letzte Tafel stellt in 
8 über einander liegenden Regionen die Hauptge- 
wächse der Gebirge dar, indem die holzigen Haupt- 
gewächse in verkleinerten, colorirten Abbildungen 
neben einander gestellt sind, und beigesetzte Num- 
mern auf die Namen der Pflanzen verweisen, was 
sehr gut ist, da sie aus dem Bilde nicht immer zu 
erkennen sind. Bei den!Karten sind die Namen der 
einzelnen Pfianzen, oder der Gattungen, oder der 
Familien bald deutsch, bald lateinisch eingetragen, 
in fetterer und kleiner Schrift, 
einheimischen, mit rother Farbe die eingeführten 
bezeichnet. Dadurch sind die Karten sehr stark 
beschrieben und auch das angrenzende Meer, so 
dass die Küstenlinien mitunter schwer zu erkennen 
sind, obwohl dieselben durch eine blaue Linie gegen 
das Meer begrenzt sind. Hätte man sich beschränkt, 
nur die systematischen Namen zu gebrauchen, da 
sie die allein sicheren sind, so wäre Raum gewon- 
nen. Es lässt sich auch gar nicht erkennen, wel- 
che Pflanzen den Gebirgen angehören, welche den 
Ebenen. Wenn wir 2. B. Asien betrachten, so ist 
bei Japan keine Andeutung, dass daselbst Coniferen 
wachsen, obgleich selır viele und besondere Formen 
als mächtige Bäume dort auftreten, auch die Papier- 
pflanze fehlt. Im westlichen Asien fehlen die Sal- 
solaceen, welche die salzhaltigen Steppen bedecken, 
auch an mehreren Orten, denn mit der einmaligen 
Anführung von Chenopodeen und einiger einzelnen 
Chenopodien- und Atriplex-Arten ist nicht genug 
geschehen. Wozu so unbedeutende und in der Men- 
ge verschwindende Gewächse, wie Poa annua, An- 
tirrhinum Orontium u. a., hingestellt werden „ ist 
uns nicht klar, sollte dadurch eine Grenze ange- 
deutet werden, oder das Auftreten europäischer 
Unkräuter, die ja überall hin mit dem Getreide ver- 
breitet sind. Für die Polarzone stelıt in der Er- 
läuterung ,„‚Torfmoore ‘* (Moose), auf der Karte 
Sphagnum palustre und Cenomyce rangiferina, 
ausserdem aber giebt es doch noch blühende Ge- 
wächse, die hier auch genannt werden mussten. 
Offenbar hat der Verf. sich nicht genug um die be- 
treffenden Floren gekümmert, sonst würde er aus 
ihnen gesehen haben, welche Familien u. s. w. sich 
vorzugsweise in einer Gegend zeigen. Die Namen 
sind meist richtig, doch kommen auch Fehler vor, 
wie Brugmansia Cyppelii. Im Ganzen geht unser 
Urtheil dahin, dass es dem Verf. nicht gelungen 
mit schwarzer die 
