112 
so regelmässig fehlt, wie es den Angaben nach 
scheinen könnte. Allerdings sind bei diesen Arten 
die unteren Ralgklappen sehr selten, während sie 
bei Lolium festucaceum Link meistens vorhanden 
sind. Indess’sie finden sich mitunter, verhältniss- 
mässig aın häufigsten in der Korm durchscheinen- 
der Schüppchen, aber auch in allen andern bei un- 
serm Bastard erwähnten nach Grösse, Consistenz 
und Stellung verschiedenen Formen. Zwei untere 
Balgklappen sah ich namentlich bei L. ätalicum A. 
Br. öfter. Ich weiss nicht, wie weit diese Ver- 
hältnisse schon früher beobachtet sind. 
In vorstehenden Zeilen glaube ich die Existenz 
eines Bastardes zwischen Lolium perenne L. und 
Festuca elatior L. hinlänglich nachgewiesen zu ha- 
ben und dürfte seine Erkennung und Unterscheidung 
von Varietäten der Festuca bei Beachtung der an- 
gegebenen Merkmale keine.Schwierigkeiten haben. 
Es bleibt indess noch Manches zu erforschen übrig, 
namentlich wäre eine sorgfältige Untersuchung der 
angeblichen var. loliacea von Festuca elatior L. 
wünschenswerth, welche ich in der Umgegend von 
Bremen bisher vergebeus gesucht habe. 
Zur Synonymie der aus Jrös L. gebildeten 
Gattungen. 
Von 
Dr. P. Aschersen. 
Zu dem im vorigen Jahrg. No. 39 u. 40 enthalte- 
nen Aufsatze des Dr. Friederich Alefeld über die 
Gattung Iris L. habe ich zu bemerken, dass die 
Namen Xiphium gramineum, Güldenstädti, ochro- 
leucum und sibiricum nach Steudel’s Nomenclator 
bereits von Schrank aufgestellt sind; für X. Pseu- 
dacorus ist dies laut Pritzel’s icon. botan. index 
col. 1178 in desselben Schriftstellers Flora Mona- 
censis I. tab. 99 (1811—1818) geschehen, wo ver- | 
muthlich auch die anderen Arten benannt sind; dies | 
später erschienene | 
Werk wie das einzige noch 
(Plantae rariores hort. acad. Monacensis, 1819) die- 
ses Verfassers steht mir zur Vergleichung nicht zu | 
Gebote. 
Parlatore stellt in seinem auch von Alefeld ei- 
tirten Werke Nuovi generi e nuove Specie di piante 
monocotiledoni (1854) die Gattung Xiphion von 
Neuem auf und nennt p. 45 folgende Arten: X. foe- 
tidissimum, Pseudacorus, gramineum und pratense 
mit seiner Autorität. Letzteres ist ohne Zweifel 
Iris sibirica L. (I. pratensis Lmck.), die er in sei- 
ner Flora Italiana IlI. (1858) p. 300 auch als X. 
sibiricum Parl. aufführt, welcher Name aber, wie 
X. Pseudacorus und gramineum Schrank angehört; 
nur für X. foelidissimum ist Parlatore der erste 
Benenner, zu dem in der Flora Italiana III. p. 299 
noch X. spurzium Parl. und p. 304 X. junceum Par]. 
hinzukommen. Für die aufgeführten Arten (ausser 
der letztgenannten) ist also die Autorität Alef. durch 
Schrk. resp. Parl. zu ersetzen. 
Der Name Neubeckia Alef. ist eine weitere Be- 
reicherung der Synonymie einer Gattung, welche 
allerdings noch nicht so viel Namen zählt als ihre 
typische und bekannteste Art, welche gewöhnlich 
unter dem Namen Iris scorpioides Desf. geht. Der 
erste, welcher dieselbe zu einer Gattung erhob, 
war Salisbury, welcher die Art in den Transactions 
of the horticultural society of London Vol. I. (Ab- 
handlung am 3. März 1812 selesen) T'helysia gran- 
diflora nannte. Da indessen nicht einmal eine An- 
deutung des Gattungscharakters gegeben ist, so hat 
dieser Name keinen Anspruch auf Annahme, son- 
dern es ist die Gattung mit dem nächstfolgenden 
Benenner, Trattinnick, als Juno zu bezeichnen. 
Derselbe hat seine Gattung in der Auswahl vor- 
züglich schöner, seltener, berühmter und sonst 
merkwürdiger Gartenpflanzen, I. Band (1821) S. 135 
bekannt gemacht; da dies Werk mir nicht zugäng- 
lich war und sich wohl die Mehrzahl der Botaniker 
in gleichem Falle befindet, so halte ich es für 
zweckmässig, die betreffende Stelle, die mir mein 
Freund Dr. Th. Kotschy mit grösster Bereitwillig- 
keit und Freundlichkeit mittheilte, hier abdrucken 
zu lassen. 
„No. 83. Juno scorpioides. Scorpionartige Juno. 
Gattungscharakter: Das Blumengebilde trichter- 
förmig; die Mündung sechstheilig; alle sechs Stücke 
ausgebreitet, die drei äussern sehr klein, fast nur 
Rudimente, die drei innern sehr gross, geflügelt, die 
grossen blumenblattartigen Stigmaten zweispaltig. 
Ich wage es hier eine neue Gattung zu stiften, 
die wenigstens so gut von Iris, als Tigridia von 
Ferraria, Babiana von Antholyza, oder Watsonia 
von Gladiolus verschieden ist. Die angegebenen 
Merkmale bezeichnen eine Bildung, zu der wir un- 
ter allen den übrigen Irideen nicht einmal eine An- 
näherung finden. Dafür haben drei Arten dieselbe 
' gemein und diese stimmen auch im Habitus völlig 
mit einander überein. Ich glaubte für diese neue 
Gattung auch einen analogen Namen erwählen zu 
müssen, und fand es sehr angemessen, dass die 
Königin des poetischen Himmels in einer prachtvol- 
len Gattung verehrt werden müsse, wenn schon ih- 
rer Zofe, der Iris so prachtvolle Blumen die Cour 
machen. Auch hoffe ich, wird man die sinnbildliche 
Annäherung, das Pfauenartige wenigstens in der I. 
persica nicht vermissen, und in dieser Weise es 
in mehr als einer Hinsicht zu rechtfertigen wissen, 
dass ich der Herrin zueigne, was der subalternen 
