151 
gehen, einestheils, weil die Blattspuren nicht genau 
senkrecht herabsteigen , auch nicht in einem voll- 
kommenen Kreise stehen, indem der Gefässhündel- 
ring an den Stellen, wo eine Blattspur denselben 
verlässt, immer mehr oder weniger ein Stück mit 
nach aussen gezogen erscheint, anderntheils, weil 
sich die ideale Peripherie des Stammes gewöhnlich 
nur annähernd auffinden lässt. 
Wir bezeichnen die über dem Querschnitte (Fig. 
1) auf einander folgenden Blätter und deren Blatt- 
spuren durch fortlaufende Zahlen und betrachten 
nun die Querschnitte der ersten. zweiten, dritten 
etc. Blattspur als die Querschnitte einer einzigen 
Blattspur im ersten, zweiten, dritten etc. Interno- 
dium unter ihrem Austritte ins Blatt. Da die Holz- 
körper Stränge von im Allgemeinen keilförmigen 
Querschnitt darstellen, die mit ihrer Zuschärfung in 
das nicht verholzte Mark einspringen, so lassen 
sich die Blattspuren am deutlichsten an ihren Holz- 
körpern erkennen und verfolgen. Die markwärts 
einspringende Kante erscheint an den Blattspuren 
1 bis etwa 4 ziemlich zugeschärft und lässt daher 
die letzteren deutlich erkennen. Vom Holzkörper 
4 an stumpft sich aber jene Kante allmählig ab, der 
Holzköper gewinnt in tangentialer Richtung an 
Breite, und der in der Richtung der aufsteigenden 
Blattspirale (anodisch) benachbarte, einer höher aus- 
tretenden Blattspur angehörige Holzkörper rückt 
immer mehr an denselben heran (Blattspur 4 und 
42); man trifft dann auf selır breite Holzmassen 
&,6,7), welche die Vereinigung der beiden ge- 
“nannten, in höheren Internodien getrenntläufigen, 
benachbarten Blattspuren darzustellen scheinen. Um 
sich jedoch hierüber durch directe Untersuchung des 
Verlaufes eines einzigen Bündels völlige Gewiss- 
heit zu verschaffen, ist es nöthig, eine Reihe suc- 
sessiver Querschnitte durch eine hinreichende An- 
zahl von Internodien darzustellen; man findet dann 
in der That, dass immer die herabsteigende Blatt- | 
spur etwa im vierten oder fünften Internodium un- 
ter ihrem Austritte mit einer anodisch benachbarten 
Blattspur eines höheren Blattes zusammenfliesst und 
nun mit ihr vereinigt als ein einziges Bündel wei- 
ter verläuft. Dieses aus der Vereinigung entstan- 
dene Bündel erkennen wir nun auf unserem Quer- 
schnitte in seinem weiteren Verlaufe nach abwärts 
in den mit 5, 6, 7, 8, 9, 10 bezeichneten Holzkör- 
pern. Am Holzkörper il, also im elften Interno- 
dium unter dem Austritte, sehen wir dann, dass 
diese Blattspur nun selbst in die Lage kommt, sich 
mit einer katodisch benachbarten Spur eines tiefer 
stehenden Blattes zu vereinigen: die Blattspur 11 
rückt offenbar der Blattspur 3 näher, als 10 zu 2 
sestanden hatte; und endlich sehen wir auch in den 
N 
In, n+8, n+2.8,n-+3.8, 
Bündeln 12 und 4, 13 und 5 und 14 und 6 die völ- 
lige Verschmelzung beider vor sich gehen. Auch 
dies wird durch direcete Untersuchung des Verlau- 
fes einer einzelnen Blattspur mittelst auf einander 
folgender Querschnitte bestätigt. Wir haben somit 
die Blattspur zwölf bis vierzehn Internodien hin- 
durch bis zu ihrem Erlöschen in der durch vier In- 
ternodien herabgestiegenen katodisch benachbarten 
Blattspur verfolgt, die nun selbst wiederum in der 
nämlichen Weise sich verhält. Die der Blattspur 
14 entsprechende Stelle des Holzkörpers 6 liegt 
neben dem Holzkörper 1; da nun bei °/,,-Stellung 
das vierzehnte Blatt über dem ersten steht, so wür- 
de die Blattspur auf ihrem ganzen Verlaufe um nur 
wenige Grade von der senkrechten Richtung, und 
zwar in katodischer Richtung abweichen, wenn an- 
ders nicht das vierzehnte Blatt um ebenso viel oder 
nahe ebenso viel und in derselben Richtung gegen 
das erste Blatt divergirt. Wie schon erwähnt, habe 
ich mich von der Richtigkeit dieser Deutung des 
Querschnittes durch directe Verfolgung des Verlau- 
fes einer einzelnen Blattspur überzeugt, indem ich 
denselben von des Austrittsstelle bis zu dem senk- 
recht darunter stehenden Blatte durch auf einander 
folgende Querschnitte bloslegte, wobei ich stets zu 
dem nämlichen Resultate gelangte. Wir haben also 
gefunden, dass bei Tazus baccata die einsträngige 
Blattspur senkrecht absteigend zwölf Internodien 
unter ihrem Austritte in das Blatt mit der durch 
vier Internodien herabgestiegenen, Katodisch be- 
nachbarten Blattspur vereintläufig wird N oder, um 
im Sinne Schacht’s zu reden, dass jedes Gefässbün- 
del vier Internodien unterhalb seines Austrittes das 
für das zwölf Internodien darüber stehende Blatt 
bestimmte Gefässbündel abzweigt. Zur Verdeutli- 
chung der gefundenen Verhältnisse diene der in Fig. 
2 schematisch dargestellte Gefässbündelverlauf auf 
dem in eine Ebene ausgebreitet gedachten und von 
der Markseite geselenen Cylindermantel des Ge- 
fässbündelsystems. Eine Betrachtung dieser Dar-. 
stellung zeigt ferner, dass immer die Blattspuren 
mit einander 
vereintläufig werden. Die so entstehenden Blatt- 
spurzüge steigen in sehr steiler Spirale in gleicher 
Richtung mit der Blattspirale aufwärts. Da nun die 
einzelnen Verschmelzungspunkte eines Blattspurzu- 
ses immer um acht Internodien aus einander liegen, 
nach Zurücklegung dieser acht internodien aber die 
Spirale des Blattspurzuges !/,, der Peripherie des 
Zweiges umlaufen hat, so würde dieselbe nach 13.8, 
d. i. nach 104 Internodien einmal den Stamm um- 
laufen haben. Solcher Blattspurzüge wird es acht 
geben, weil ausser dem durch Verschmelzung von 
Blattspur 2 und n—+-8 entstehenden Zuge noch sie- 
22 * 
