152 
ben andere Blattspuren übrig sind, von denen jede 
mit ihrer a--8ten ehenfalls verschmilzt. Jeder die- 
ser acht Blattspurzüge verläuft offenbar, ohne je- 
mals mit einem andern zu verschmelzen, ganz iso- 
lirt durch den Stamm der Pflanze. 
Die hier gefundene Regel des Gefässbündelver- | 
laufes der Eibe, die ich aus zahlreichen Untersu- 
chungen gewonnen habe, stimmt offenbar mit keiner 
der beiden von Hanstein aufgestellten überein. Was 
die erste derselben anlangt, so beruht sie auf einer 
falschen Deutung der Abbildungen, indem Hanstein 
unter anderem Zellgewebspartien für Blattspuren 
angesprochen hat, die sich bei genauer Untersuchung 
durchaus nicht als solche erweisen. Insbesondere 
soll dieser Gefässbündelverlauf für kräftig entwik- 
kelte Sprosse Geltung haben. An den unteren Thei- 
len einer männlichen Pflanze des hiesigen Gartens 
finden sich zahlreiche, sehr kräftiges Schosse, die 
den Sommer hindurch ihre Terminal - und 
Axillarknospen austreiben, und deren Durchmesser 
das Doppelte bis mehr als das Dreifache des Durch- 
messers der schwachen, normal im Frühjahre zur 
Ausbildung kommenden und sich bald durch eine 
Terminalknospe abschliessenden Triebe beträgt. Ich 
habe auch in diesen Zweigen den Gefässbündelver- 
lauf nicht anders gefunden; die Holzzellen waren 
nur grösser, und alle einzelnen Bündel breiter, je 
nachdem es die Dicke des Zweiges erheischte, 
Was die von Hanstein für schwache Sprosse 
aufgestellte Regel des Gefässbüudelverlaufes anlangt, 
so muss ich dieselbe bestätigen. Die allerdünnsten 
Zweiglein zeigen gewöhnlich einen von dem eben 
beschriebenen abweichenden Gefässbündelverlauf, 
den ich in Fig. 3 schematisch dargestellt habe. Die 
Verschiedenheit beruht darauf, dass die Blattspur 
hier schon acht Internodien unter ihrem Austritte 
mit der anodisch benachbarten, durch drei Interno- 
dien herabgestiegenen Blattspur vereintläufig wird. 
Die Spirale der Blattspurzüge wird dadurch der 
Blattstellungsspirale sgegenläufig; die Verschmel- 
“ zungspunkte derselben divergiren um 1/, der Stamm- 
peripherie und liegen drei Internodien aus einander; 
ein Blattspurzug umläuft also in 24 Internodien ein- 
mal den Stamm. Während die normale Anordnung 
der Gefässbündel der Blattstellung °/,, entspricht, 
erfordert diese die ?/,-Stellung. 
Ein Blick auf den Querschnitt Fig. 1 zeigt nun 
aber, dass auf diese Weise noch gar nicht alle vor- 
handenen Holzkörper in dem Gefässbündelverlaufe 
untergebracht sind. Es gilt dies von allen in der 
Figur mit fc bezeichneten Bündeln; dies können 
offenbar keine Blattspuren sein. Eine genauere Be- 
trachtung lehrt, dass man diese Gewebspartien nur 
zu beiden Seiten derjenigen Blattspuren, die ihrem 
gauzen 
Austritte aus dem Gefässbündelringe nahe sind (1, 
2), und an den Stellen, unter welchen eben Blatt- 
spuren ausgetreten sind (—1, —2, — 3), vorfindet. 
Sie geben sich übrigens auch sofort durch ihre im 
Vergleich mit den Blattspuren sehr geringe Grösse 
zu erkennen; sie bestehen aber wie diese aus Holz- 
körper, Bastkörper und Cambiumschicht, doch feh- 
len ihnen durchgängig die markwärts liegenden, en- 
gen, abrollbaren Spiralfaserzellen, die wir an den 
Blattspuren nirgends vermissen. Durch Betrachtung 
einer Reihe auf einander folgender Querschnitte, die 
mehrere Internodien unterhalb der Blattinsertion be- 
ginnt und ebenso weit über dieselbe fortschreitet, 
unterrichtet man sich nun ‚noch genauer von der 
Vertheilung und dem Verlaufe dieser Stränge zwi- 
schen den Blattspuren. Sie erscheinen zwei bis drei 
Internodien unterhalb des Austrittes der Blattspur 
als ein- oder wenigreihige Zellstränge (Rig. 1, 
Blattspur 3 und 2), die entweder schon von Anfang 
an durch grosse Parenchymstrahlen isolirt, oder mit 
der austretenden und mit der im Stamme verblei- 
benden Blattspur, zwischen welchen beiden sie lie- 
gen, verschmolzen sind. Je weiter nun die Blatt- 
spur nach aussen tritt, desto zahlreicher werden 
die radialen Zellenreihen dieser Gefässbündel (Fig. 
1, Blattspur 2, 1. — Fig. 6), indem sich zugleich 
diese Bündel durch neu in ihnen auftretende Paren- 
chymstrahlen spalten. Auf diese Weise erscheint 
dann die durch den Austritt der Blattspur aus dem 
Gefässbündelringe entstandene Lücke des letzteren 
alsbald durch mehrere solcher Gefässbündel ausge- - 
füllt (Fig. 1, Blattspur —1, —2, Fig. 6). Wenn» 
dann über der Austrittsstelle der Blattspur die bei- 
den Nachbarblattspuren sich wieder allmählig nä- 
hern, verringern sich die radialen ‚Reihen jener Ge- 
fässbündel (Fig. 1, Blattspur —3) und verschwin- 
den endlich ganz, wenn heide Blattspuren wieder 
an einander gerückt sind, indem die letzten dersel- 
ben gewöhnlich wieder mit den benachbarten Blatt- 
spuren verschmelzen. Ich möchte für diese Stränge 
ihrer anatomischen Bedeutung willen die Bezeich- 
nung Ausfüllungsstränge (fasciculi completorii) des 
Gefässbündelringes in Vorschlag hriugen. Der Ge- 
fässbündelring von Taxus baccata besteht also aus 
zwei sowohl ihrer Bedeutung nach, als auch, wie 
wir unten noch näher sehen werden, in histologi- 
scher Hinsicht‘ von. einander verschiedenen Syste- 
men, den Blattspuren, als dem wesentlichsten, und 
den Ausfüllungssträngen, als dem untergeordneten 
Theile. Hanstein hat zwar an einigen Stellen sei- 
ner Abhandlung *) von solchem „‚neutralen‘‘ Ge- 
webe gesprochen und hat damit wohl auch das näm- 
*) ]. c. p. 249 und 252. 
