22. Jahrgang. 
m 26, 
34. Juni 1864. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: 
Hugo von Mohl., — 
D. F. L. von Schlechtendal. 
Inhalt. 
rey: Syn. of the fructific. of Sphaeriae. — 
Bor. aufgef. off. Gewächse, — 
Mitth.: Milde, neue Moose. — 
Phanerog.-Herbar. 
Berg 
Samml.: Kabenhorst, d. Algen Europa’s, Dec. 64 u. 65. — 
Pers. Nachr.: John Smith u. John Smith. 
Orig.: Frank, ein Beitrag z. Kenntniss d. Gefässbündel. — Lit.: Fries, Adnot. ad diss. Fr. Cur- 
u. Sehmidt, Darst. u. Beschr. sämmtl. in d. Pharm. 
Kl. Orig. - 
Verkauf v. Lasch’s 
Ein Beitrag zur Kenntniss :der Gefässbündel. 
Von 
stud. rer. nat. A. B. Frank. 
(Beschluss.) 
Was endlich die Ausbildung des aus dem Ge- 
fässbündelcylinder entspringenden Gefässbündelsy- 
stemes der Achselknospe betrifft, so lässt sich die- 
selbe ebenfalls nach der Ausbildung der ersten Ele- 
mente des Holzkörpers heurtheilen. Obgleich die 
Ausbildung der ersten Spiralfaserelemente ziemlich 
rasch vor sich geht, und die Gefässbündel der Ach- 
selknospe nur etwa 2—3 Internodien im Stamme 
herablaufen, es also auch schwer ist, auf dieser 
kurzen Strecke eine. Richtung, in welcher die spi- 
ralige Verdickung fortschreitet, zu erkennen, so | 
habe ich doch an auf einander folgenden Querschnit- 
ten immer die unteren, aus den Blattspuren des 
Muttersprosses entspringenden Theile dieser Gefäss- | 
bündel etwas weiter entwickelt gefunden, Als die | 
oberen, indem, wenn die Blattspuren der ersten 
Knospenschuppen an ihrer Austrittsstelle in letztere | 
eine deutlich entwickelte Spiralfaserzelle zeigen, 
‚ man in den unteren Theilen nicht nur eine noch wei- 
tere und stärker verdickte Spiralfaserzelle, sondern 
neben derselben noch eine oder wenige Zellen fin- 
det, die ihrer beginnenden Spiralfaserbildung nahe | 
zu sein scheinen. Uebrigens tritt dieser Vorgang 
zuerst in denjenigen Blattspuren ein, welche den 
2 ersten, an den Seiten der Knospe stehenden Knos- 
penschuppen angehören. 
In Bezug auf das Dickewachsthum der Gefäss- 
bündel in den folgenden Jahren sind hauptsächlich 
die beiden Fragen von Wichtigkeit, erstens ob die 
Blattspur in den folgenden Vegetationsperioden an 
allen Punkten Dickewachsthum besitzt, und ob das- 
selbe allerwärts ein gleichartiges ist, oder wo nicht, 
an welchen Stellen sie allein Dickewachsthum er- 
leidet, und dafern dasselbe nicht überall von glei- 
cher Art ist, wo und wie dieser Vorgang abweicht; 
und zweitens in welcher Beziehung der Holzkörper 
des einjährigen terminalen wie axillären Sprosses 
"zu der Holzschicht des zweiten Jahres im zweijäh- 
rigen Muttersprosse stehe, 
Macht man, um zunächst über die letztere Frage 
ins Klare zu kommen, durch die Grenze des ein- 
| und zweijährigen primären Sprosses, also an der 
Stelle, wo die Terminalknospe des nunmehr zwei- 
‚ jährigen Sprosses stand, auf einander folgende Quer- 
, schnitte, so findet man, dass an allen denjenigen 
| Blattspuren der Knospenschuppen, welche im Herb- 
| ste des ersten Jahres ihre Ausbildung völlig abge- 
| schlossen hatten, also bis zu den Blattspuren der 
} 
| 
| 
| 
inneren, mehr häutigen und weniger grün gefärbten 
Knospenschuppen, der Holzkörper des ersten Jah- 
ı res trotz seiner geringen Dicke durch einen deut- 
lichen Jahresring von der mächtigen Holzschicht des 
zweiten Jahres getrennt ist. Die Blattspuren der 
innersten, Jüngsten, in die jungen Laubblätter über- 
gehenden Knospenschuppen enthalten beim Abschluss 
der ersten Vegetationsperiode nur wenige, nicht 
völlig ausgebildete Spiralfaserzellen; sie werden 
also in ihrer Ausbildung von dem Eintreten der 
Winterruhe der Pflanze überrascht und kommen erst 
im nächsten 'Frühjahre zur völligen Ausbildung, wo- 
bei nun die in der Zellbildung unterbrochene Cam- 
biumschicht das weitere Dickewachsthum des Holz- 
körpers. gerade so fortsetzt, als wenn letzterer 
erst in. diesem Jahre entstanden wäre. ‚Es bildet 
| also, hier das ‚Gefässbündel einen einfachen, von 
26 
