194 
Verhältniss von dem in den Palmen und den übri- 
gen Monocotyledonen beobachteten in der Entwicke- 
lungsfolge der Holzbündel statt; denn dort erhielten 
in der Gipfelknospe zuerst die der Mittellinie des 
Stammes näheren Bündel Spiralfasern, deren untere 
Enden in den äussern Theilen des Stammes befind- 
lich waren: hier bei der Artanthe und den übrigen 
Piperaceen sind es die ussersten Bündel des Stamm- 
umkreises, in denen zuerst die Spiralfasern auftre- 
ten und deren unteres Ende, wie man sich durch 
Längsschnitte überzeugt, eben jene in dem Marke 
des nächst untern Stengelgliedes befindlichen Bün- 
del sind. — Durchschneidet man nämlich eine eben 
sich entwickelnde Gipfelknospe, in der zwei Holz- 
bündelkreise sich befinden, so erkennt man alle 
diese Verhältnisse an einem oder wenigen Abschnit- 
ten. Die mittlern Holzbündel wenden sich an der 
Trennungsstelle eines Blattes nach Aussen, nehmen 
die Stelle der zwischen Mark und Rinde befindli- 
chen, jetzt in das Blatt eintretenden Bündel ein, 
während gleichzeitig neben ihnen andere Spiralfa- 
sern erscheinen, die in senkrechter Richtung sich 
verlängernd, den innern Kreis in das nächst höhere 
Stengelglied fortsetzen. So durchläuft hier jedes 
Bündel zwei Stengelglieder, während in den Stamm- 
theilen, wo 3 oder 4 Kreise von Bündeln sich be- 
finden, dieselben auch eine entsprechende Anzahl 
von Internodien durchziehen werden.‘‘ — — Ferner 
pag. 146: „Der innerste Holzbündelkreis des Stam- 
mes der Piperaceen, Nyctagineen, Amarantaceen etc., 
der in den ersten Stengelgliedern der jüngsten Pflanze 
in dem einzigen Cambiumecylinder liegt und der sich 
in die Wurzel verlängert, wo er in Folge der Thä- 
tigkeit dieses Cambiums dem Holzcylinder unmittel- 
bar angrenzt', der denselben Bau zeigt, wie die in 
dem oberirdischen Stamme 'die obern Abschnitte der 
Holzbündel vereinigende Holzschicht — ist also der 
Markscheide (corona Hill) gleich zu stellen, die wir 
oben als die regelmässige Grundlage des Holzcy- 
linders auch bei den Monocotylen und Farnen wie- 
derfinden und daher kurz als Holzcylinder bezeich- 
neten.‘* — ; 
Von diesen Mittheilungen bestätige ich die An- 
gabe, dass sich die Spiralgefässe früher in dem äus- 
sern Bündelkreise als in dem innern einfinden — 
von den übrigen Angaben habe ich mich nicht über- 
zeugen können, wie sich dies aus der genauern 
Darstellung ergeben wird. Folgt dann aber auch 
aus dem Umstande, dass sich in den innern Bün- 
deln die Spiralgefässe später einstellen als in den 
äussern, der Satz, dass die innern Bündel sich spä- 
ter bilden als die äussern? Jedenfalls! Denn ich 
kann es nach meinen zahlreichen Untersuchungen 
bei Monocotylen und namentlich bei Dicotyledonen 
als allgemeinen Satz hinstellen, dass auf dem hal- 
ben Querschnitte diejenigen Bündel, welche zuerst 
angelegt wurden, auch zuerst die ersten Bastzellen 
und darauf die Spiralgefässe erhalten.. Dieser Satz 
muss aber eben durch die Erfahrung festgestellt 
werden, da Folgerungen a priori in einer Erfah- 
rungswissenschaft manchmal zu wunderlichen Be- 
sultaten führen. Die zerstreuten Gefässbündel wur- 
den bei den Piperaceen zuerst von Moldenhawer 
beobachtet (Beiträge z. Anatomie der Pflanzen 1812. 
p- 9). Er äussert sich darüber folgendermaassen: 
„„Indessen konnte man bisher noch keine Pflanze 
aus der Klasse der Dicotyledonen anführen, welche 
in ihrem Stamme oder Stengel in eben dem Maasse 
und ebenso regellos in der Marksubstanz zerstreute 
Bündel, ohne alle Spur eines zusammenhängenden 
Gefässringes hätte, wie wir sie in den Palmen und 
mehreren srössern Gräsern, dem Mays, dem Zucker- 
rohr und mehreren Monocotyledonen finden *). Aber 
auch diese völlig zerstreute Lage aller Gefässbün- 
del findet sich bei mehreren Pfefferarten, z. B. Pi- 
per blandum, Piper magnoliaefolium Jacg. Sie 
haben durchaus ohne alle Ordnung in der ganzen 
Marksubstanz zerstreute Gefässbündel, wie dieMays- 
pflanze, sie haben nirgends Strahlengänge oder Quer- 
schläuche, keine Spur eines zusammenhängenden Ge- 
fässringes oder einer eingeschlossenen Markröhre; 
denn die festere zunächst der Oberhaut liegende 
Schicht besteht bloss aus gewöhnlichen Schläuchen 
der zellichten Substanz, wie wir es bei mehreren 
Monocotyledonen finden. Ebenso wenig unterschei- 
den sie sich in der Bildung der Knoten und in der 
Art der Entstehung neuer Gefässbündel, in der Art 
des innern Wachsthums von den Monocotyledonen.‘“ 
Es ergiebt sich daraus, dass Moldenhawer nur 
zur Gattung Peperomia gehörige Arten untersucht 
hatte, weshalb ihm der Holzring der holzigen Pi- 
peraceen entgangen war. Dieser letztere wurde 
von E. Meyer (De Houttuynia et Saurureis 1827. p. 40. 
eitirt von Treviranus Physiol. I. p. 210) für Piper 
unguiculatum entdeckt. } 
Ausführlich wurde endlich der Bau der Pipera- 
ceen von Unger (Ueb. d. Bau und das Wachsthum 
des Dicotyledonenstammes 1840. p. 57 etc.) erörtert 
und nach seinen beiden Hauptverschiedenheiten be- 
leuchtet. Ich werde die Angaben desselben bei der 
Darlegung meiner eigenen Untersuchungen berück- 
*) Früher noch hatle zwar schon Bernhardi (Beobach- 
tungen über Pflanzengefässe 1805. p. 12 u. 20) für die 
Cueurbitaceen und für Mirabilis die zerstreute Lage der 
Gefässbündel beobachtet, doch sind hier die Verhält- 
nisse etwas anders als bei der von Moldenhawer unter- 
suchten Gattung Peperomia. 
