22. Jahrgang. 
MW. 28, 
8. Juli 1864. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: Hugo von Mohl. — 
D. F. L. von Schlechtendal. 
Inhalt. 
sia oryzoides. — 
turelle des Equisetam de Frauce. — 
Kabsch. 
Orig.: Sanio, über endogene Gefässbündelbildung. — 
Kl. Orig.-Mitth.: Duval-Jouve, Leer- 
Lit.: Pancic, arena mobilis in Serbia ejusque Flora. — Duval-Jouve, Histoire na- 
Gönezy, die Flora v Pest u. dessen Umgebung. — 
Pers. Nachr.: 
Ueber endogene Gefässbündelbildung. 
Von 
Dr. Carl Sanio. 
(Fortsetzung.) 
Gehen wir nun jetzt zu dem Verlauf der Ge- | 
fässbündel über. Die Blätter stehen scheinbar in 
dreiblättrigen (als sehr seltene Ausnahme vierblät- 
trigen) Wirteln. Aber schon bei auf einander fol- 
genden Querschnitten durch den ausgebildeten Kno- 
ten bemerkt man, dass die Blätter eines jeden Wir- 
tels nicht in gleicher Höhe vom Stengel entsprin- 
gen, dass vielmehr jedes von dem andern in einen 
wenn auch geringen Höhenabstand entfernt ist und 
dass dem entsprechend die Gefässbündel nicht gleich- 
zeitig in die Blätter abstreichen, sondern in einer 
nach 1/; geordneten Reihenfolge. Noch deutlicher 
wird die verschieden hohe Insertion bei Betrachtung 
der Terminalknospe; man bemerkt zunächst, dass 
die Blätter des obersten Wirtels eine sehr verschie- 
dene Grösse zeigen, dass das eine weiter entwickelt 
ist, als das zweite und dieses wieder stärker aus- 
gebildet ist, als das dritte, was entschieden auf ein | 
verschiedenes Alter hindeutet. Am besten endlich 
wird man diese Verhältnisse gewahr bei Betrach- 
tung eines Längsschnittes durch die Terminalknospe 
(Fig. 13), bei dem die drei auf einanader folgenden 
Blätter durch die Buchstaben A, B und € bezeich- 
net sind, wo die verschieden hohe Insertion, wie 
die verschiedene Grösse sofort in die Augen fällt. 
In jedes dieser Blätter treten aus dem Stengel ganz 
ausnalımslos drei Gefässbündel; es fragt sich nun, 
welche Lage diese Bündel im Stengel haben. Be- 
reits Unger (I. c. p. 64) hat nachgewiesen, dass die 
Gefässbündel der Blätter nicht von den ‚mittlern Ge- 
fässbündeln entspringen, sondern vielmehr von de- 
nen des Umfanges, welche Angabe ich dahin bestä- 
tigen kann, dass dies überall mit Ausnahme der 
obersten Internodien stattfindet, und dass die Ge- 
fässbündel der Blätter nicht, wie Unger annimmt, 
Zweige der äussern Gefässbündel des Stengels sind, 
sondern vielmehr, wie dies aus Fig. 13, g hervor- 
geht, unmittelbare Fortsetzungen derselben sind. 
Da nun also je drei Blätter einen Wirtel bilden und 
jedes derselben drei Gefässbündel erhält, so müsste 
man darnach glauben, dass im äussern Kreise des 
Stengels stets neun Gefässbündel zu finden sein 
müssen, In Wirklichkeit findet man aber diese Zahl 
gar nicht häufig dort vor, in.den mittlern Interno- 
dien findet man mehr, in den obern weniger Bündel, 
wobei die Zahlenverhältnisse selbst wieder ver- 
schieden sind, Sind mehr Bündel vorhanden, was 
der gewöhnliche Fall ist, so fragt sich, wie sich die 
überschüssigen Bündel verhalten. Ich habe, ' um 
diese Frage zu ermitteln, auf. einander folgende 
Querschnitte des Stengels unter, durch und über 
dem Knoten dargestellt, nachdem ich, um mich we- 
gen der entsprechenden Lage zu orientiren, in den 
| Stengel der Länge nach einen feinen Einschnitt ge- 
macht. Ich finde nun bei der vor mir liegenden 
Reihe, dass die Bündel des äussern Kreises, wel- 
che nicht in die Blätter abgehen, ohne jede Anasto- 
mose und Lageveränderung unmittelbar in das 'dar- 
auf folgende Internodium übergehen und dort im 
äussern Kreise weiter laufen. Dagegen treten die- 
Jenigen Bündel, welche,in Blätter abstreichen, durch 
Anastomosen mit den, peripherischen Bündeln des 
nächst höhern Internodiums in Verbindung. Diese 
letztern setzen sich ausserdem noch durch Anasto- 
mosen mit den zunächst liegenden markständigen 
28 
