210 
von Zellen (cd.), die etwas stärker verdickt sind, 
als das darunter gelegene Gewebe; diese Lage theilt 
sich theils radial, theils tangential, aus ihr geht die 
Collenehymschicht hervor. Das darunter liegende, 
zartwandigere Gewebe endlich, dessen Zellen sich 
in verschiedener Richtung durch zahlreiche Scheide- 
wände vermehren, bildet das zartwandige vom Col- 
lenchym eingeschlossene Gewebe des Stengels und 
die Gefässbündel. Die Zeilen des Cambiumbündels 
(94) habe ich nicht hineingezeichnet, weil ihre Um- 
risse nicht ganz deutlich waren. Man bemerkt, dass 
zwischen diesem Cambiumbündel und der das Col- 
lenchym bildenden Schicht je zwei Zellen liegen, 
deren Anordnung aber der Art ist, dass man sie 
als durch tangentiale Theilung aus je einer Zelle 
entstanden ansehen kann. Ich nelıme deshalb an, 
dass die Innenrinde, die sich aus diesen Zellen hil- 
det, aus einer einzigen Zelllage ihren Ursprung 
nimmt. Darnach entsteht hier also die aus Collen- 
chym und Innenrinde bestehende Rinde aus zwei 
Zellreihen, während ich sonst, z.B. hei Menisper- 
mum canadense nur eine Zellreihe gefunden habe. 
Dagegen dürfte diese Bildung ihr Analogon haben in 
der Bildung der Rinde von Buonymus latifolius, wo 
aas Collenchym gleichfalls aus einer Zelllage ent- 
steht, ‘während die dünnwandige Innenrinde sich 
wohl gleichfalls auf eine Zellreihe wird zurückfüh- 
ren lassen (cf. bot. Zeitg. 1863. p. 363). 
Das auf die Mutterzellen der Innenrinde folgende 
Ziellgewebe, von diesen selbst nicht verschieden, in 
dessen äusserm Umfange das Cambiumbündel 94 ent- 
standen ist, lässt zunächst keine Verschiedenheit 
wahrnehmen: seine Zellen sind in reichlicher Ver- 
mehrung durch in verschiedenen Richtungen entste- 
hende Scheidewände begriffen. Es fragt sich nun, 
wie viel Zellreihen dieses Gewebes zur Bildung des pe- 
ripherischen Gefässbündelringes verbraucht werden. 
Da ich die Entstehung des ersten Cambiumbündels 
nicht habe ermitteln können, so suchte ich diese 
Frage bei der Bildung der folgenden Cambiumbün- 
del zu entscheiden und habe mich hier überzeugt, 
dass zwei Zellreihen (in den Fig. 2—4 mit v1 und 
»2 bezeichnet) zur Bildung der Cambiumbündel ver- 
braucht werden. Diese Zahl stimmt mit der Zahl 
der Zellreihen überein, welche sonst zur Bildung 
des Verdickungsringes verbraucht werden (cf. meine 
Darstellung in bot. Zeitung 1863. p. 377, 378). Die 
Eiguren 2—4 stellen Querschnitte durch dasselbe 
Internodium in verschiedener Höhe dar, Fig. 2 stellt 
den obersten, Fig. 4 den untersten Querschnitt dar. 
Zunächst bemerkt man, dass die Zellen des Mar- 
kes, nämlich des Zellgewebes, welches innerhalb 
| liegt, weiter geworden sind, als die Zellen der In- 
nenrinde (Fig. 2), während sie in Fig. 1 den letz- 
tern gleich waren. Sie theilen sich noch häufig, 
aber doch seltener als in Fig. 1; hier sind sämmt- 
liche Zellen eben getheilt, bei Fig. 2 dagegen findet 
man mehrere, denen die theilenden Scheidewände 
fehlen. Noch mehr tritt dies bei Fig. 3 hervor, bei 
Fig. 4 endlich, dem tiefsten Querschnitte sind die 
Theilungen zum grössten Theil erloschen, indem 
man nur bei einzelnen Zellen eben entstandene Schei- 
dewände bemerkt. Daraus folgt, dass die Theilun- 
gen im Marke in der Richtung von unten nach oben 
aufhören. Die in Fig. 2—4 mit 91, 92 und 93 be- 
zeichneten Lücken sind die Stellen, wo sich die drei 
ältesten Bündel, von denen das mittlere schon eine 
Bastzelle gebildet hat, befinden. Ein viertes mit y4 
bezeichnetes Bündel ist in der Entstehung begriffen. 
Die zwischen Bündel 94 und g3 liegenden Zellrei- 
hen sind in häufiger Theilung begriffen: bei Fig. 2 
markirt sich dies weniger, weil sich hier die Mark - 
und Innenrindenzellen noch häufig theilen ; schärfer 
tritt dies hervor bei Fig. 4, weil hier die Theilun- 
gen in Mark und in der Innenrinde sehr spärlich 
sind. Nach sorgfältiger Vergleichung der einzelnen 
Zustände muss ich annehmen, dass zwei über ein- 
ander gelegene Zellreihen, welche in den Figuren 
2—4 stellweise mit v1 und »2 bezeichnet sind, die 
Cambiumbündelbildung einleiten. Diese Frage ist 
nicht so leicht zu entscheiden, weil bei den jün&ern 
Zuständen auch die darunter gelegenen Markzellen 
und die darüber gelegenen Innenrindenzellen sich 
häufig theilen, undman natürlich der getheilten Zelle 
nicht ohne Weiteres ansehen kann, was aus ihr 
werden wird. Man muss also auf einander folgende 
Querschnitte vergleichen und beachten, in welchen 
Zellen die Weitertheilang erfolgt. Da hier ebenso 
wenig wie anderweitig eine Resorption der Mutter- 
zellen vorkommt, so ist es natürlich, dass die Wan- 
dungen der ursprünglichen Mutterzellen, so lange 
keine wesentliche Ausdehnung erfolgt, derber sein 
müssen als die Scheidewände der neu entstandenen 
Tochterzellen. Vergleicht man nun solche Zustände, 
bei denen schon mehrere Theilungen stattgefunden 
haben, so findet man, dass zwei Zellreihen, deren 
Zellen mit einander alwvechseln und in einander grei- 
fen (wie ich es z. B. auch bei der Entstehung des 
Verdickungsringes von Cheiranthus Cheiri gefun- 
den habe), zur Bildung der Cambiumbündel ver- 
braucht werden. Bei Fig. 4 kann man sich davon 
aufs deutlichste überführen; die ursprünglichen Zel- 
len der obern Reihe sind mit v»1, die der untern 
Reihe mit »2 bezeichnet. Sieht man sich die Fig. 
des Verdickungsringes, d. h. der beiden Zellreihen, 124 genauer an, so wird man aber finden, dass die 
aus denen sich der äussere Gefässbündelring bildet, 
Theilungen nicht nur da stattfinden, wo sich das 
