216 
Nicht alle Zellen des Verdickungsringes ver- | 
dicken sich und verholzen; ausgeschlossen bleibt | 
davon die oberste Zellreihe, welche dünnwandig | 
und unverholzt bleibt und später durch tangentiale 
Theilungen das Iuterfascicularcambium bildet. Da- 
durch weicht diese Art wesentlich von der Mehr- 
zahl der Pflauzen ab, wo sich das Interfascicular- 
cambium aus einer mittlern, tangentialen Reihe des 
Scheidegewebes bildet, so dass durch das entste- 
hende Interfasciculargewebe das Scheidegewebe in | 
zwei Theile getrennt wird, einen äussern, Zwi- 
schen dem primären Baste der Bündel gelegenen 
und einen innern zwischen dem primären Holztheil 
gelegenen, mit diesem die Markkrone bildend. Da- 
gegen verhalten sich die von mir untersuchten Um- 
belliferen, so  Aethusa Oynapium Anethum 
graveolens wie Chavica. So wie sonst überall, 
wo man genauer untersucht hat, das Gefässbündel- 
cambium früher vorhanden ist, als das Interfasci- 
ceularcambium, das sich erst in Folge der durch 
das Gefässbündelcambium bewirkten Dickezunahme | 
der Gefässbündel bildet, ebenso bildet sich auch 
hier das Interfasciculareambium später als das Ge- 
fässhündelcambium *). Dasselbe tritt nicht sleich- 
zeitig zwischen allen Bündeln auf, sondern zuerst 
an einzelnen Stellen. Das dadurch gebildete Ge- 
webe ist parenchymatisch. Es entstehen hier also, 
wie bei der Mehzahl der holzigen Piperaceen In- 
terfaseicularstrahlen. Eine Ausnahme davon bildet 
nach Unger (l. c. p. 82) Piper prunifolium, wo 
sich das Interfasciculargewebe prosenchymatisch 
ausbildet, mithin als Interfascieularholz zu bezeich- 
nen ist. Leider besitze ich davon kein Material, 
um die interessante Angabe zu bestätigen. Die 
weitere Ausbildung des Holzkörpers der Chavica 
Roxburghii habe ich aus Mangel an älterem Mate- 
rial nicht verfolgen hönnen. z 
Von Unger cl. c. p. 72) ist die Frage erörtert 
worden, ob zwischen den ursprünglichen, pe- 
ripherischen Bündeln, nach dem Eintritt der Holz- 
bildung, noch neue Gefässbündel durch Theilung 
der alten oder durch Neubildung entstelren und er 
und 
umbellifer. structura p. 11), dass der Cambiumring bei 
‘ den Umbelliferen stets vorhanden sei, ist also nicht ganz 
richtig. 
*) Schacht hätte sich vor seiner Theorie, dass das di- 
cotyledone Gefässbündel deshalb forlbildungsfähig bleibt, 
weil sein Cambium mit dem Verdickungsringe zusam- 
menfällt, schon durch die Untersuehung von Calycan- 
thus schützen können, wo die in der Rinde befindli- 
cheu Gefässbündel weiter wachsen, obwohl ihr Cam- 
bium mit keinem Verdiekungsringe zusammenfällt. Man 
vergleiche darüber die neueste Darstellung von Woronin 
in bot. Ztg. 1860. p. 177. 
ist für Piper unguiculatum zu dem Resultate ge- 
lanet, dass eine solche Vermehrung nicht statt- 
findet, abgesehen von der Theilung durch secun- 
däre Fascicularstrahlen, die aber nicht als Thei- 
‚, Jung aufzufassen sei (l. c. p. 74), weil die Gefäss- 
bündel nach unten stets zusammenhängen und sich 
nie von einander trennen. 
Indess kommt solche Neubildung von Bündeln 
in dem Interfascicularcambium (wie bei Coleus und 
ı Chenopodium murale) vor; ich habe sie mit Sicher- 
heit bei Piper nigrum hort. Regiom. (an P. trioi- 
cum?) beobachtet. Bei dieser Art sind die Inter- 
fascicularstrahlen ausserordentlich breit und aus 
dünnwandigen, radial geordneten Parenchymzellen 
zusammengesetzt. In diesen Strahlen finden sich 
nun zuweilen secundäre Bündel ein, welche weder 
mit den primären, bis zur Innenscheide heranrei- 
chenden, noch mit der Innenscheide zusammenhän- 
sen, sondern in dem Markstrahlgewebe ganz iso- 
lirt liegen. Der Raum zwischen ihnen und der In- 
nenscheide wird durch Markstrahlgewebe ausgefüllt. 
Es bildete sich hier also zwischen den primären 
Bündeln zuerst Markstrahlgewebe und erst später 
entstanden dann in dem Interfascicularcambium diese 
secundären Bündel. 
Die markständigen Bündel der Chavica ent- 
stehen, wie ich mich durch directe Untersuchung 
überzeugt habe, später als der peripherische Bün- 
delkreis, nicht aber später als sämmtliche peri- 
pherischen Bündel. Denn um die Zeit der ersten 
Entstehung der markständigen Bündel, ist zwar 
der äussere Gefässbündelring als solcher bereits ge- 
bildet, es ist aber keineswegs die gesammte An- 
zahl der Cambiumbündel darin schon vorhanden, 
es bilden sich vielmehr fortwährend neue Cambium- 
bündel in dem Zwischengewebe des Verdickungs - 
ringes. Selbst die ältesten Cambiumbündel führen 
um die Zeit der ersten Entstehung der markständi- 
gen Bündel noch keine Spiralgefässe. Die mark- 
ständigen Cambiumbündel, deren, bei den von mir 
untersuchten Internodien, fünf vorhanden sind, bil- 
den sich, wie bei Piperomia nicht «leichzeitig, 
sondern nach einander, indem das derbwandigere, 
nur vereinzelte Theilungen zeigende Markparenchym 
an diesen Stellen durch zahlreiche Theilungen in 
ein engzelliges, zartwandiges Gewebe, die Cam- 
biumbündel, zerlegt wird. Es geht aus dieser Dar- 
stellung hervor, dass die markständigen Bündel 
keineswegs Jünger sind, als sämmtliche peripheri- 
schen, wie bei Peperonia, sondern dass vielmehr 
ein Theil der peripherischen Bündel jünger, als die 
markständigen ist. Bast und Gefässe entstehen in 
den ersten Bündeln in der Reihenfolge, in der die 
