225 
sich also auch hier die Bündel nicht gleichzeitig, son- 
dern nach einander und zwar mit centripetaler Folge. 
Vermuthlich verhalten sich die Umbelliferen ebenso. 
Karsten (Vegetationsorgane p. 146) giebt auch 
von den Chenopodiaceen an, dass sie_sich wie die 
Piperaceen verhalten. Indess ist hier die Eutwicke- 
lungsgeschichte eine total verschiedene, wie dies 
aus meiner frühern Darstellung (bot. Ztg. 1863. p 
410) hervorgeht. 
Ich will bei dieser Gelegenheit noch einige nach- 
trägliche Bemerkungen zu meinen frühern Angaben 
über die Gefässbündelbildung von Chenopodium mu- 
rale hinzufügen. 
Ich habe angegeben, über dem primären 
Bündelkreise eine Zellreihe sich befindet, welche 
einem zweiten äussern Bündelkreise die Entstehung 
siebt und dass von der Bildung jedes äussern Bün- 
delkreises einige der darüber befindlichen Zellen des 
Verdickungsringes übrig bleiben um die Bildung der 
weitern Bündelkreise zu veranlassen *). In jedem 
Bündelkreise tritt überdies ein begrenzter Cambium- 
dass 
*) Schacht (Anat. u. Phys. |. p. 347) lässt. die äus- 
sern Bündelkreise dadurch entstehen, dass sich jedes 
Bündel in zwei Richtungen, in radialer und tangenlia- 
ler, theilt, und dass die durch letztere Theilung ent- 
standenen Bündel die neuen Bündeikveise bilden. Von 
einer solchen Theilung ist hier bei Chenopodium mu- 
rale nicht die leiseste Spur zu finden, es ist auch gar 
nieht einzusehen, wie ein Bündel, dessen Bast naclı 
Aussen, dessen Holz nach Innen liegt, durch tangen- 
tiale Theilung so in zwei Bündel zerfallen kann, dass 
jedem derselben von dem alten Bündel ein Holz- und 
ein Bastkörper zu Tlieil wird. Der Einwand, dass 
diese Theilung vor der Verholzung der Bündel statt- 
findet, wäre ganz aus der Luft gegriffen, weil vor 
dem Auftreten des zweiten Bündelkreises der erste, 
innerste vollständig entwickelt ist; sollte sich also der 
zweite äussere Bündelkreis aus dem ersten durch Thei- 
lung bilden, so müssten sich die vollständig entwickel- 
ten Bündel des innern Kreises mit ihrem verholzten 
Holzkörper theilen, eine Vorstellung, die so roh ist, 
dass sie keiner Widerlegung bedarf. , Ich will deshalb 
hier nur bemerken, dass, wäre die Behauptung Schacht's 
richtig, der zweite Bündelkreis von vomherein mit ver- 
holzten Zellen beginnen müsste, während jeder Quer- 
schnitt durch einen Chenopodiaceenstengel zeigt, dass 
die äussern Bündel als Cambiumbündel zuerst auftre- 
ten. Wirkliche Theilungen von Bündeln kommen über- 
haupt zirgends vor, wenn ein Bündel sieh in zwei 
oder mehrere Aeste auflüst, so geschieht dies dadurch, 
dass das einfache Bündel bei seiner Weiterbildung im | 
Verdiekungsringe sich in zwei Riehlungen weiter. bil- 
det; 
p- 374) zu ergänzen. Die Aeste sind 
herein von einander getrennt gewesen und keineswegs 
durch Theilung entstanden. Die Verzweigungen end- 
lieh, die dadurch entstehen, dass sich das eine Bün- 
andern in Verbindung tritt, sind gar nicht als Ver- j 
zweigungen aufzufassen. R 
dahin ist meine frühere Angabe (bot. Ztig. 1863. | 
also von vorn- | 
ring auf. Darnach müsste die Anordnung der Ge- 
fässbündel eine ganz regelmässig concentrische sein, 
und in der That findet sich dieselbe auch in gros- 
ser Regelmässiskeit in der Wurzel. Im Stengel 
dagegen ist diese Anordnung im Allgemeinen zwar 
vorhanden, bietet aber doch mancherlei Unregel- 
mässigkeiten dar. Untersucht man hier nämlich 
durch die ganze Dicke des Stengels geführte Quer- 
schnitte, so findet man für den innern Bündelkreis, 
dass nicht selten ein Bündel aus diesem in den dar- 
auf folgenden Kreis hineinragt, und zwar finde ich 
dies nur hei den secundären, aus dem Interfascicu- 
larcambium entstandenen, nicht bei den primären 
aus dem Verdickungsringe hervorgegangenen Bün- 
deln. Dies kommt dadurch zu Stande, dass das 
Cambium dieser Bündel, während sich sonst über 
den primären Bündeln bereits der zweite Bündel- 
kreis bildet, nicht erlischt; indem dieses Cambium 
nun nach unten Holz bildet, rückt es selbst mehr 
nach Aussen und kommt auf diese Weise in gleiche 
Linie mit dem Cambium des an den andern Stellen 
gebildeten zweiten Gefässbündelringes, mit dem zu- 
sammen es dann als Cambiumring fungirt. Daher 
dass der untere Theil dieser Bündel in 
dem ersten Gefässbündelringe, in dessen Interfasci- 
eularcambium er entstand, sich befindet, während 
der obere Theil in den zweiten Bündelkreis hinein- 
ragt. So gehörte das Cambium dieser Bündel nach 
einander zwei verschiedenen Bündelringen an, zu- 
erst dem ersten und dann dem zweiten. So lange 
nun das Cambium dieser secundären Bündel thätig 
ist, bilden sich über ihnen keine neuen Bündel; ent- 
kommt es, 
| stehen diese später, so hat sich mittlerweile an an- 
dern Orten desselben Querschnittes schon ein drit- 
ter Bündelkreis gehildet,.mit dem diese Bündel dann 
in gleicher Lage, in demselben Ringe sich befinden. 
So geht dann hier der dritte Kreis in den zweiten 
über, während Theile des ersten Kreises in den 
zweiten hineinragen. Durch diese und ähnliche Ab- 
normitäten wird die regelmässige Stellung der Bün- 
del mehr oder weniger beeinträchtigt. 
Das Vorkommen des Cambiumringes in diesen 
Gefässbündelringen, dessen Auftreten in dem ersten 
Bündelringe man in so ausgezeichneter Weise ver- 
folgen kann, ist von Wichtigkeit für die Deutung 
abweichender Bildungen bei andern Chenopodiaceen. 
Bei Atrinlex Halimus *) verhält sich die Sache 
*) Das Holz dieser Art brachte mir mit andern Höl- 
zern Herr Dr. Ascherson von der Insel Sardinien mit. 
‘ Darunter befand sich auch auf Wunsch das Holz einer 
del an das andere anlegt oder durch Anastamosen mit 
im Freien" erwachsenen Oles europaea, welche ich 
wegen der bei Gewächshausexemplaren nur ganz un- 
| deutlich vorhandenen Jahrringe (bot. Ztg. 1863. p. 393), 
