226 
in manchen Punkten wesentlich anders, als bei Che- 
nopodium murale. In dem ersten Bündelringe, wel- 
cher das Mark umgiebt, tritt nämlich, wie auch bei 
den später entstandenen Bündeln, kein Cambiumring 
auf. Der Verdiekungsring bildet darauf neue Ge- 
fässbündel, welche aber durchaus keine Ordnung 
bemerken lassen, auch nicht so nahe an einander 
liegen, als bei COhenopodium ınurale. Diese neu 
entstandenen Bündel sind ausserdem nicht, wie bei 
Chenopodium murale, durch Parenchym von einan- 
der getrennt, sondern durch stark verdicktes, ein- 
fach getüpfeltes Prosenchym. Der Verdickungsring, 
der diesen eigenthümlichen Holzkörper bildet, zeigt 
sogar eine regelmässige, radiale Anordnung seiner 
Zellen, wie ein Cambiumring, mit dem er aber in 
keiner Weise vereinigt werden darf, was eben durch 
Chenopodium murale bewiesen wird, wo. beide Bil- 
dungen, Verdickungsring und Cambiumrivg neben 
einander vorkommen. Dagegen ist diese Bildung 
durchaus analog der bei Dracaena vorkommenden, 
nur dass bei dieser das die Bündel trennende Schei- 
degewebe wie bei Chenopodium wsurale parenchy- 
matisch, bei Atriplez Halimus dagegen prosenchy- 
matisch ist. Dasselbe hatte bereits v. Mohl vermu- 
thet (bot. Zitg. 1858. p. 195). 
Bezeichnet man mit dem Namen ‚‚Holz‘‘ nur den 
aus dem Cambiumringe hervorgegangenen Holzkör- 
per, so muss diese Bildung bei Dracaena, bei den 
Chenopodiaceen und wohl auch bei den Nycta- 
gineen besonders bezeichnet werden, weil bei 
letztern der Holzkörper nicht allein aus den Holz- 
elementen der Gefässbündel, ‘sondern auch aus de- 
ren Bastelementen besteht. Link (Elementa phil. bot. 
edit. II. st. 1. p. 245) bezeichnet einen solchen Holz- 
körper mit dem Namen „‚„Bastardholz‘‘, der ganz 
passend erscheint, insofern dieser Holzkörper eine 
aus zwei, sonst getrennten, verschiedenen Syste- 
men zusammengesetzte Einheit darstellt. 
Königsberg, den 19. März 1864. 
Bemerkungen zu den Ahbildungen. 
Sämmtliche Abbildungen sind mit dem Prisma co- 
pirt; um die stellweise sehr zarten Scheidewände über- 
all hineinzuzeichnen, wurden manchmal die Objekte noch 
stärker vergrössert und darnach die entgangenen Schei- 
dewände hineingezeichnet. Die Figuren I— XI sind 
bei 200 facher Vergrösserung aufgenommen, werden 
näher zu untersuchen wünschle. Bei den im Freien 
erwachsenen Aesten, finde ich nur ganz deutliche, 
schon mit blossen Augen erkennbare Jahrringe, welche 
-sieh mikroskopisch dadurch markiren, dass hier die 
Holzzellen allmählig etwas schmaler werden, wodurch 
sie sich deutlich von den etwas weitern Holzzellen des 
Frühlingsholzes absetzen. 
hier aber in sechsmal verkleinertem Maassstabe wie- 
dergegeben *). 
Sonstige Erklärungen der Abbildungen halte ich 
für überflüssig, da dieselben schon im Texte hinläng- 
lich besprochen worden sind. 
Nachschrift. 
Nachdem: ich für die Piperaceen und Begonia- 
ceen die endogene Gefässbündelbildung ermittelt, und 
Gaspary für die Nymphaeaceen dasselbe gefunden 
hatte, entstand die Frage, wie sich die übrigen Fa- 
milien mit anomaler Gefässbündelstellung dazu ver- 
halten. Bei einigen derselben fand ich die Entwicke- 
lung endogen, bei andern exogen, 
I. 
Dahin gehören die Araliaceen, wovon ich Ara- 
lia racemosa untersucht habe. Querschnitte zeigen 
hier einen ‚doppelten Ring von Gefässbündeln, einen 
äussern gewöhnlich gebildeten, der durch einen Cam- 
biumring weiter gebildet wird und einen innern, im 
Marke nahe dem äussern gelegenen, der aus ge- 
schlossenen Bündeln besteht, deren Gefässtheil zur 
Peripherie, deren Basttheil zum Centrum des Sten- 
gels gerichtet ist. Ziwischen beiden Bündelringen 
finden sich hier und da einzelne kleine Bündelchen, 
deren Gefässtheil gleichfalls zur Peripherie gerich- 
tet ist. .Bei den untersten Internodien fand ich aus- 
serdem noch im Marke mehrere zerstreute Bündel, 
deren Gefässtheil unregelmässig gestellt war, am 
häufigsten nämlich zum Centrum, bei den mehr nach 
Aussen gelegenen Bündeln aber auch zur Periphe- 
rie oder seitlich gerichtet. Ich habe nur die Entste- 
hung des zweiten unter dem äussern gelegenen Bün- 
delringes verfolgt. Derselbe entsteht ganz ebenso 
wie bei Chavica oder Begonia, d. I. es bildet sich 
zuerst der äussere Gefässbündelring als solcher und 
dann erst der innere. Während die innern Bündel 
entstehen, bilden sich aber auch in dem Zwischen- 
gewebe zwischen den Bündeln des äussern Ringes 
neue Cambiumbündel, welche denn natürlich jünger 
sind, als die Bündel des innern Ringes. Der jüng- 
ste vor mir liegende Zustand zeigt nur den äussern 
Gefässbündelring; etwa die Hälfte der vorhandenen 
Bündel führt 1—4 Gefässe, die dazwischen gelege- 
nen Bündel haben noch keine Gefäse oder sind in 
der ersten Entstehung begriffen. Ein älterer Zu- 
stand zeigt den innern Bündelkreis in der ersten 
Entstehung begriffen; die Bündel entstehen hier 
Endogene Gelässbündelbildung. 
*) Die einander entsprechenden Stellen dieser (uer- 
schnilte sind durch einen Pfeil angegeben. Leider hat 
der Herr Lithograph die betreffenden Stellen nicht in 
gleiche Lage gebracht, vermuthlich, weil ich selbst 
vergessen, den Auftrag zu geben. 
