236 ’ 
und der völligen Entwickeluug der Cotyledonen 
verzweiet es sich stark (Fig. 12 und 15). 
Die Cotyledonen bleiben lange im Saamen stek- 
ken und drücken das weichgewordene Albumen,, 
dessen verflüssigten Inhalt sie aufgesogen haben, 
stark zusammen. Während der Zeit richtet sich 
meistens der Stenzel auf und nimmt die Saamen- 
schale mit in die Höhe (Fig. 12). Dann trocknet 
das Albumen aus, und die Schale wird durch die 
sich entfaltenden Cotyledonen zersprengt und ab- 
geworfen. Gelaugen alle Saamen einer Kernfrucht 
zur Keimung, so stehen vier, fünf Keimpflanzen 
in einer Gruppe zusammen; dann hält die äussere 
Haut der Frucht nicht selten die Saamenschalen 
unter dem Boden zurück, und die Cotyledonen 
schlüpfen aus denselben heraus. 
Die Cotyledonen werden bei ihrer Entwicke- 
lung in das Albumen hinein wellig, und es ist 
dann die Höhlung des letztern der genaueste Ab- 
guss ihrer Oberlläche (Fig. 9). Sie sind perga- 
mentartig, lebhaft'grün *) und glänzend, der Sten- 
gel oben grün, unten weiss. ‘ Die Cotyledonen 
scheinen von eben so langer Dauer -als die Laub- 
blätter, wenigstens sind sie an einjährigen Pllau- 
zen immer noch so frisch, als wären sie erst kürz- 
lich entfaltet, sie halten also mindestens zwei Jahre 
aus. Sie sind im Umriss eiförmig (Fig. 13, 14) oder 
breit elliptisch und zeigen in ihrer Nervatur nicht 
die vielen Gabelungen, wie die Laubblätter. 
Die ersten Laubblätter haben eine breit rhom- 
bische oder fast rhombisch-dreieckige Gestalt (Fig. 
16). In ihnen hat die unterste Seitenader eine nur 
wenig stärkere Ausbildung als die folgenden. Von 
Blatt zu Blatt gewinnt sie aber an Stärke, und 
bald entspricht ihr ein eigener Vorsprung, womit 
sodann der Gegensatz zwischen dem dreieckigen 
Endzipfel und den beiden Seitenzipfeln auftritt. 
Die untersten Blätter der Pilanze zeisen also in 
ihrer Form viel Verwandtschaft mit den obersten 
Blättern der Blüthenregion, welche bekanntlich auch 
rhombisch oder rhombisch-elliptisch gestaltet sind. — 
Fünflappige Blätter, wie sie für die mittleren Re- 
gionen des Epheus so charakteristisch sind, fand 
ich an den Keimpflanzen nicht, sie treten erst im 
zweiten Jahre auf, wo dann meist schon das erste 
Blatt ein solches Ihr Entstehen verdanken sie 
der stärkeren Ausbildung eines starken Seiteuner- 
ves, welcher jederseits aussen an den .untersten 
Seitennerven entspringt. — Im Uebrisen ist be- 
kanntlich. die Blattform des Epheus äusserst schwan- 
kend. In den Ruinen der Cistercienserabtei Hude, 
ist. 
*) Das Chlorophyll entwickelt sich schon in ihnen, 
während sie noch ganz im Eiweiss eingebeltet liegen. 
zwischen hier und Oldenburg, fand ich vor einigen 
Jahren Epheutriebe, deren Rlätter auffallend an die 
von Liquidambar styraciflua erinnerten, obwohl 
ihre Lappen noch schmaler und spitzer waren als 
bei dieser Pflanze. , Als ich einige Zweige davon 
im Blumentopfe cultivirte, trieben sie schon nach 
zwei Jahren breit eiförmig-rhombische Blätter mit 
schwachen Seitenlappen. 
(Beschluss folgt.) 
Kiteratur. 
Botanik der Gegenwart u. Vorzeit in. culturhi- 
storischer Entwickelung. Ein Beitrag’ z. Ge- 
schichte der abendländischen Völker v. Marl 
F. W. Jessen. Dr. med. et phil. Leipzig, 
F..A. Brockhaus. 1864. 8. XVII u. 495 S. 
Der vorliegende starke Octavband, dem Profes- 
sor Gervinus und dem verstorbenen Ernst Meyer ge- 
widmet, giebt eine Geschichte der Entwickelung der 
Pflanzenkunde von den Indern und Aegyptern aus- 
gehend bis auf die neueste Zeit, ohne mit einer be- 
stimmten Jahreszahl abzuschneiden, in einem kurz 
gefassten Abrisse, welcher alles wesentlich Mit- 
und Einwirkende umfassen soll. Da der Verf. seine 
geschichtliche Entwickelung bis auf die Gegenwart 
fortführen will und seine Vorrede mit dem 15. No- 
vember 1863 unterschreibt, so muss man wohl das 
Jahr 1862 als das abschliessende ansehen, da er 
auch seines im Jahre 1863 erschienenen Buches 
„Deutschlands Gräser“‘ nicht Erwähnung thut, wäh- 
rend alle seine übrigen Schriften aufgenommen sind. 
Bei dieser ganzen sehr schwierige und umfangrei- 
che Studien erfordernden Aufgabe ist ihm Ernst 
Meyer’s unvollendete Geschichte der Botanik für die 
ältere Zeit zu Hülfe gekommen, während er sich 
für die neuere in dem immer breiter werdenden 
Strome der wissenschaftlichen, sich über alle Welt- 
theile ausbreitenden, botanischen Thätigkeit auf seine 
eigenen Studien stützen musste. Es ist ihm bei 
diesen eigenen Studien weniger die längere Erfah- 
rung eines der Botanik gewidmeten Lebens, als eine 
grosse Energie und Strebsamkeit zur Ueberwindung 
aller der Schwierigkeiten, welche sich ihm’in seiner 
für solche geschichtliche Arbeiten eben nicht zu gün- 
stigen Lage als Lehrer au der landwirthschaftlichen 
Akademie zu Eldena und als Privatdocent an der 
Universität Greifswald entgegenstellten, behülflich 
gewesen. Seine Bestrebungen fanden vielfache Un- 
terstützung , so dass er, um die Werke des Alber- 
tus Magnus, eine Hinterlassenschaft E. Meyer’s, her- 
