22. Jahrgang. 
N. 34, 
19. August 1864. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: Augo von Mohl. — 
D. F. L. von Schlechtendal. 
Inhalt. 
kologische Berichte. — 
— Schramm. — Engel. — v. Martius. 
Ueber Yieia Montbreti Fisch. u. Mey. und 
Vicia Durandi Boiss. 
Vun 
Dr. Friederich Alefeld, 
1. Vicia Montbreti Fisch. u. Mey. mir bis 
zum vorigen Jahre eine räthselhafte Pflanze. In 
keinem der öffentlichen grossen Herbarien, deren 
Vieieen ich durchgemustert,, hatte ich ein Exemplar 
derselben gefunden und die Beschreibung derselben 
kannte ich bis da nur aus Walpers. Ich hatte mir 
schon zu Tuamina Michauwii die Notiz geschrie- 
ben, dass möglicherweise Wöc. Montbreti als Syno- 
nym zu derselben gehören könne. Als ich nun zu 
dieser Zeit den V.Band (III. Ser.) der annal. d. sc. 
war 
nat. aus der grossherzoglichen Hofbibliothek ent- | 
nahm, um darin die Spach'sche Iris-Monographie zu 
studiren, fiel mir darin S. 381 die Beschreibung der | 
wie sie aus dem | 
Vicia Montbreti in die Augen, 
index sem. in hort. Petrop. coll. anno 1845 entnom- | 
men ist. Da nun diese Beschreibung die Maasse 
sehr bald das Urtheil, dass diese Pflanze Ervum 
Kotschyanum Boiss. sein müsse. Ich verglich nun 
genau meine von dieser Pflanze nach den Exempla- 
ren der Berliner und Wiener Sammlungen entwor- 
fene Beschreibung und fand die Uebereinstimmung 
so vollständig, dass über die Identität beider Pflan- 
zen mir gar kein Zweifel obwalten konnte. Diese 
Pflanze ist nämlich nach Blüthe und Frucht eine 
ächte Lens und als solche die einzige mit dicht zot- 
tigen Früchten und hierdurch sehr leicht kenntlich. 
Da nun Boissier sein Ervum Kotschyanum in 
Diagn. pl. or. nov. VI. p. 48 publicirte, also ehen- 
Orig.: Alefeld, üb. Piciu Montbreti F. et M. u. P. Durandi Boiss. — Lit.: Hoffmann, my- 
Samml.: Rabenhorst, d. Algen Europa's, Dee. 66. 67. — Pers. Nachr.: Lasch. 
der beiden Namen beizubehalten sei. Ich meiner- 
seits entscheide mich für den Boissier’schen Namen, 
da Saamenkataloge meist in den letzten Monaten 
des Jahres, wenn nicht in den ersten des folgenden 
gedruckt und ausgegeben zu werden pflegen, somit 
der Boissier’sche Name höchst wahrscheinlich einige 
Monate früher publicirt wurde. Ich werde diese 
Pflanze daher in meiner grösseren Vicieenarbeit als 
Lens Kotschyana aufführen. ö 
2. Von Vicia Durandi Boiss. giebt der Autor 
als das Vaterland Tanger in Mauritania an. Auf 
eigenthümliche Weise aber entdeckte ich in vorigem 
Jahre, dass dieselbe nicht einmal in Africa, son- 
dern in Südamerika und zwar in Peru zu suchen 
sei. Nachdem ich nämlich die grossen Herbarien 
von Wien und Berlin durchstudirt hatte, blieben mir 
nämlich noch 6 Boissier’sche Vicieen übrig, von de- 
nen ich noch keine Originalexemplare gesehen hatte; 
da ich aber dringend wünschte, auch diese durch 
Autopsie kennen zu lernen, insbesondere deren Blü- 
' then- und Früchtebau, so bat ich Herrn Boissier um _ 
fast aller Theile genau enthält, so bildete ich mir | 
Uebersendung derselben auf kurze Zeit, welchem 
Wunsche Hr. Boissier bereitwilligst entsprach. Bei 
diesen 6 Pflanzen war auch Wicia Durandi Boiss. 
Ich fand diese Weci@ zu meiner Gattung Abacosa *) 
gehörig, von welcher grossen Erfosen-Gattung mir 
nun über 60 Arten bekannt sind und deren bei wei- 
tem zahlreichste Untergattung Evabacosa (über 40 
Arten) sämmtlich in Südamerika vorkommen. Fer- 
ner fand ich, dass diese Pflanze, die als ein speci- 
*) Von Ervum, welche Gattung ich in ‘33 Arten 
kenne, dureh den Griffelbart verschieden. Von Wieiu 
; durch den Mangel der Stipularnectarien, durch grade, 
falls im Jahre 1845, so entsteht die Frage, welcher | 
nicht umgeschlagene Knospenlage des Vexills etc. 
34 
