326 
deckt. 
wahrt, 
dürr, obwohl sie 4 Monate, nachdem sie vom Stamm 
genommen, aufbewahrt waren. Die mikroskopische 
Untersuchung des Blattgewebes zeigte keine bemerk- 
liche Veränderung der Zellwände des Parenchyms. 
Die Blätter hielten fest an den Zweigen, waren dem 
An ihren Zweigen, in einer Stube aufbe- 
Anschein nach gesund, ihre Farbe erschien dunkler, | 
fast schwärzlich, vielleicht von der Anwesenheit 
der Ausschwitzung, welche auf der Oberseite häu- 
figer war. 
6. Populus nigra, in derselben Oertlichkeit ge- 
wachsen, hatte im Allgemeinen weniger Feuchtig- 
keit abgesondert, häufiger auf der Rinde als auf 
der Oberseite der Blätter. 
7. Rubus fruticosus gab auch auf der Oberfläche 
der Blätter dasselbe Product, aber nicht in Menge. 
8. Corylus Avellana, nahe beim Ruhus, der Eiche 
und der Pappel, hatte die Oberfläche der Blätter 
mit klebriger Feuchtigkeit und mit schwärzlichem 
Schimmel bedeckt, der gleich oder ähnlich war dem 
Cladosporium Fumayo. 
9. Salix Caprea, ebenso wie die Haselnuss. 
10. Ficus Carica und Olea europaea, an demsel- 
ben Orte, gaben keine Feuchtigkeit der Art aus ir- 
gend einem Theile. 
11. Auch im botanischen Garten kam zu gleicher | 
Zeit eine nicht, sehr reichliche Aussonderung auf 
Frasxinus Ornus und auf einem etwas beschatteten | 
Busch einer Eiche. 
12. Gleichzeitig empfing der Verf. von Ischia durch 
Hrn. Prof. Gussone Zweige von Eichen (Q. sessili- | 
flora), von Limonen (Oitrus Limonum) und von 
Wein (Pitis vinifera), welche mit derselben krank- 
sirbarem Zucker und einem besonders aromatischen 
haften Ausschwitzung befallen waren, die auf der 
obern Seite der Blätter reichlicher oder allein vor- 
An Pittosporum undulatum, wel- 
handen war. 
waren sie im December noch nicht völlig | 
l 
ches dort in offenem Felde wächst, war sie endlich ' 
sehr reichlich. 
Wenn man die hier augeführten Beobachtungen | 
und die zu andern Zeiten beobachteten auf Evony- | 
mus’ europaeus, Fayus sylvatica zusammenstellt, 
so ergiebt sich, dass der Zustand auf Bäumen und 
auf Sträuchern, zumeist auf erstern vorkommt, dass 
die Rinde und die Oberseite der Blätter davon besonders 
ergriffen sind; Theile, welche dem Thau, der nächt- 
lichen Abkühlung, der Wirkung des Lichtes ausge- 
setzt, reicher an Chlorophyll, von Haaren entblösst 
sind. Es kommen aber noch andere besondere Er- 
scheinungen hinzu. Malesei erzählt, dass, als auf 
den Feldern am Fusse des Vesuv, während eines 
Auswurfs ‚desselben, der Honigthau auftrat, die Oli- 
ven, von diesem Uehel nicht. befallen, schuppige 
Haare auf den neuen Vegetationsorganen gezeigt 
hätten: auf der Rinde und auf den Blättern mehr 
auf der Unterseite. Dem entgegen hat der Feigen- 
baum, den sie auch der Krankheit unterworfen nen- 
nen, die krankhafte Haarbildung viel häufiger auf 
der Unterseite der Blätter. Aber diese Haarbildung 
auf der andern Seite ist selten, bei manchen Feigen- 
arten sehr gering und gleichsam fehlend, wenn das 
Blatt zu seiner vollen Ausbildung kommt. Auf die- 
sem Baume hat der Vf. bis jetzt das Uebel nicht 
beobachtet, wenn es bei den vorher erwähnten vor- 
kam. Man kann ihn dagegen manchmal übel ange- 
griffen finden, besonders an wenig sonnigen und 
feuchten Orten, mit schwärzlich gewordenen Zwei- 
gen und Blättern, beschmutzt von Schimmel, Schild- 
läusen, Blattläusen zugleich mit ein wenig klehri- 
ger Masse, die von den Aphiden oder dem Blatte 
geliefert ist, leidend von so vielen parasitischen 
Gästen. Die Ausschwitzung könne auch ohne jene 
Thiere auftreten und auch das Auftreten der Haare sei 
von keiner Wichtigkeit, wie man bei der Haselnuss 
daraus sehe, dass gerade da, wo die Haare seien, 
die Ausscheidung stattfinde. Es sei wohl mehr der 
grössere Gehalt an Gummi, der bei einigen Bäumen 
dies hervorbringe, so wie der Gummifluss bei Kir- 
schen, Mandeln, Pfirsich, Pflaumen auch einen krank- 
haften Zustand anzeige. 
Endlich geht der Verf. auch auf die chemischen 
Untersuchungen dieser Substanz ein, indem er la 
Pira’s Meinung anführt, der eine salzig- gummöse 
Substanz und eine salzig resinöse unterscheiden 
will; Prof. Napoli (Ann. dell’Accad, deeli Aspiranti 
naturalisti Tom. 1. 1843.), der die in der Prov. Ca- 
pitanata auf Eichen untersuchte Masse für eine Bil- 
dung aus vegetabilischem Schleim, nicht krystalli- 
Oele hielt; Prof. De Luca aber. welcher die jüng- 
ste Ausscheidung untersuchte, fand darin einen dem 
Traubenzucker ähnlichen sährungsfähigen Zucker ; 
in den Blättern der Pflanzen fand er anch eine in 
Wasser und Alkohol lösliche Substanz, von süssem 
Geschmack, klebrig wie Glycose und dieser auch 
übrigens gleich. Weshalb aber dieser Stoff aus den 
Blättern heraustrete, könne er nicht sagen, möge 
auch die Wärme nicht als Mittel dafür anführen. 
Uebrigens meint schliesslich der Verf., dass der 
Honigthau, da er sich nur von einem zeitweise vor- 
handenen Organ entwickele, auch nur in sehr ver- 
schiedenen Zwischenräumen auftrete, nicht so ge- 
fährlich für ‘das Leben der Pflanzen sei, als der 
Gummifluss, bei welchem doch auch eine Zerstörung 
des Zellgewebes selbst, müssen wir hinzufügen, 
stattfindet. S—1. 
