22. Jahrgang. 
BOTANISCHE ZEITUI 
Redaection: Augo von Mohl. — 
N. 43, 
21. October 1864. 
D. FE. L. von Schlechtendal. 
Inhalt. Orig. : Schlechtendal, üb. Beschorneria yuccoides. — Reichenbach fil., eine neue Orchi- 
dee. — Reisende: Dr. H. v. Klinggräff. 
Ueber Beschorneria yuccoides. 
Nachtrag zur Bot. Zeit. 1863. No. 7. 
Von 
D. E. L. v. Schlechtendal. 
Herr Professor Dr. Carl Koch hat in der von ihm 
herausgegebenen Wochenschrift für Gärtnerei und 
Pflanzenkunde, wie ich aus der mir frankirt aus 
Berlin unter Kreuzband zugesandten Nr. 24 des lau- | 
fenden Jahrgangs derselben ersehe, einen Artikel 
veröffentlicht, überschrieben Beschorneria yucco- 
ides der Gärten, in welchem er mich belehrt, dass | 
er schon ein halbes Jahr früher als Hooker eine 
Beschorneria yuccoides aufgestellt habe, und dann 
‚ schaftlichen , 
E s Ri RE | 
noch bemerkt, dass ich nicht mit einem Worte seine 
mehrfach benutzte und auch zweimal ins Franzö- 
sische übersetzte Monographie (der Agaveen näm- 
lich) erwähnt habe, die dem Herausgeber einer bo- | 
tanischen Zeitung, die doch sonst von Zeit zu Zeit 
sehr gute Literatur-Berichte giebt, demnach gänz- 
lich unbekannt geblieien zu sein scheint. Diese Mo- 
| 
| nur die Linnaea aufzeigen kann, 
nographie der Agaveen ist kein selbstständig er- | 
schienenes Werk, sondern, wie wir aus dem An- 
fange besagten Artikels erfahren, im dritten Jahr- 
sange der Wochenschrift publieirt, und diese Mo- 
nosraphie enthält auch auf S. 63 die B. yuce., von 
der zuerst in 
S. 336 Kunde gegeben ward. 
Es lag nicht in meiner Absicht, als ich meine 
vorjährige Nachricht über Beschornera yucc. druk- 
ken liess, über die Pflanze als Species zu schrei- 
ben, sondern ich wollte nur etwas zur Characteri- 
stik der Gattung beitragen, von der man noch Vie- 
les nicht wusste ; deshalb hielt ich mich vorzüglich 
bei den Blumen- und Fruchttheilen auf, und hatte 
derselben Wochenschrift :2. Jahrg. | 
nur Kenntniss von der gleichnamigen Abbildung 
Hooker’s, die ich als einzige mir bekannte bildliche 
Darstellung mit heranzog, kannte aber nicht die 
Wochenschrift des Hrn. Prof. Dr. Koch, war also 
auch nicht im Stande, die Monographie der Agaveen, 
noch irgend etwas anderes, was in derselben ge- 
standen hat, zu benutzen. Bei den mässigen Mit- 
teln, welche ich für die literarischen Hülfsmittel 
verwenden kann, habe ich mich auf die eigentliche 
Botanik beschränken und davon absehen müssen, 
dass es auch Botanisches xeben kann in allen den 
Zeitschriften, welche sich mit der anzewandten Bo- 
tanik beschäftigen, den gärtnerischen, landwirth- 
forstwissenschaftlichen, technischen, 
medicinischen, pharmaceutischen u.s.w., von deren 
Inhalt ich auch sonst nicht Kenntniss zu erhalten 
Gelegenheit habe, wenn mir nicht Artikel derselben 
in besonderm Abdruck zugesandt werden, da sol- 
che auch nicht auf der hiesigen Uniyersitätsbiblio- 
tbek gehalten werden, die auch von botanischen 
die ihr als Ge- 
schenk von mir zukommt. Da es wohl keinen Bo- 
taniker giebt, welcher in den Verhältnissen wäre, 
dass ihm alle Hülfsmittel, welche er gebrauchte, 
zu Gebote ständen, und da der unverschuldete Man- 
gel solcher Hülfsmittel doch nicht Ursache werden 
kann, dass man etwas zu veröffentlichen sich ver- 
sagt, so habe ich, wie so viele meiner Herren Col- 
legen, mein Leben h’nderch fortgefahren, das, was 
mir Bemerkenswerthes an Thatsachen vorkam, zu 
publieiren. Dies wegen der Auslassung von dem 
aus Hrn. Proi. Koch’s Wochenschrift zu schöpfen- 
den Citate. 
Die beschriebene Beschorneria des bot. Gartens 
zu Hal!e sol! also B. yuccoödes C. Koch heissen, 
43 
