3al 
— die der zweiten dagegen unten raulı (aspera, 
rauher als bei der ersten, sagt die Beschreibung), 
der Rand wegen seiner scharfen, wenn auch kaum 
sichtbaren Zähnchen 
sehr rauh anzufühlen sein; 
lederartig-dicklich, oder, 
sagt, schlaffer erscheinen. Alle diese Unterschiede 
sind ohne Werth, beruhen ‚auf einem Mehr 
Weniger von kleinen Knötchen auf der Unterseite, 
welche übrigens auf den Längsrippen der Blätter 
in einfachen Reihen stehen, die wegen der nach 
unten stattfindenden Verschmälerung Blattes 
nicht ganz parallel, sondern etwas-schief nach un- 
ten verlaufen, und von mehr oder weniger deutlichen 
Zähnchen am Rande. Letztere sind bei meiner 
Pflanze für mich mit der Brille deutlich , für jün- 
gere und schärfere Augen olıne diese Hülfe als auf 
einen schmalen, hyalinen Rande gesondert stehende, 
dreieckige Zähnchen zu sehen, welche, ohne sich 
an der Basis zu berühren, geradeaus stehen, oder 
mit der Spitze schwach nach der Blattspitze gebo- 
gen und ebenso hyalin sind. Dass solche Zähnchen 
bei jüngern Blättern schärfer hervortreten, bei äl- 
teren Blättern zum Theil obsolet werden, aber auch 
an dem abgestorbenen Blatte noch deutlich unter- 
scheidbar vorhanden sind, kann ich nach Betrach- 
tung der hiesigen Pllanzen aussagen, ebenso dass 
das Pergamentartige der Blätter bei den abgestor- 
benen melır hervortritt, die lebenden auch je nach 
ihrem Alter dicklicher, fleischiger oder schlaffer, 
dabei länger oder kürzer sind. Auch die Farbe der 
Blumen, welche bei der neuen Art als mehr gelb- 
Jlich-grün, bei durchaus grünen Fruchtknoten, an- 
gegeben wird, gexen die Basis hin als «elhlich-roth 
“und beim Trocknen als schön-gelb geschildert wird, 
so wie Alles, was sonst noch von den Blumen ge- 
endlich die Consistenz 
wie die Beschreibung 
des 
sagt wird, kann mich von dem Gedanken nicht ab- | 
bringen, dass diese neue Art auch nur dieselbe B. | 
yuccoides wieder sei, in einem kleinen Exemplare, 
in anderer Kultur gezogen, ob warm oder kalt, 
ob Sommers in freier Luft oder geschützt, wird 
nicht gesagt, obgleich dies in einem der Gärtnerei 
vor Allem dienenden Blatte hätte gesagt werden 
müssen, denn sie ist offenbar, bis auf manche, wie 
es scheint, untergeordnete Dinge, mehr mit der in 
Halle sezosenen Pflanze übereinstimmend, als mit 
jener, die einen steifen, grünen Blüthenstand trägt, 
der aber doch auch röthlich- grüne Schuppenblätter 
besitzen soll. Mehrfach siud Exemplare des Hal- 
lischen botanischen Gartens nach Belgien gekom- 
men, und glaube ich zu wissen, dass diese Pflanze, 
lange ehe von Rözl Pflanzen nach Europa kamen, 
von Mexico durch 0. Ehrenberg zu uns gelangt sei. 
Wenn Hr. Prof. 0.Koch keine besseren Unterschie- 
(margine subtiliter serrata) 
oder 
de als die hier durchgegangenen aufzustellen ver- 
mag, kann ich diese beiden Arten nicht auerken- 
nen. Frucht und Saamen sind von der Roch’schen 
neuen Art noch nicht gesehen, auch ist noch nicht 
mitgetheilt, ob sie auch Honig absondere, kurz es 
sind noch mehr Data beizubringen, denn mit einer 
blossen Behauptung, dass eine Pflanze eine distincte 
Species sei, ist nur dem Gärtner ein zu verwer- 
thendes Object geliefert, und damit für den Han- 
delsgärtner die Hauptsache. Ich kann natürlich ohne 
Ansicht der beiden Koch’schen Arten nichts behaup- 
ten wollen, sondern nur darauf aufmerksam ma- 
' chen, dass die Sache mit denselben mir noch kei- 
neswegs abgeschlossen erscheint, sondern etwas 
ernstlicher und schärfer behandelt werden muss. 
Der botanische Garten von Halle besitzt auch 
noch eine unter dem Namen Yucca Parmentieri in 
den Gärten.vorkommende Pflanze, welche von Rözl 
aus Mexico stammen soll. Wenn man diese Pilanze 
mit unserer B. yuccoides in demselben Alterszu- 
stande ungefähr zusammenstellt und vergleicht, so 
muss man meinen, dass dies auch eine Beschornera 
sein werde, so sehr kommt Alles überein, nur hat 
diese Pflanze, obwohl auch blaugrün, ein ganz an- 
deres, kräftigeres Grün, ist nicht melir gelbgrün, 
hat schmalere Blätter, welche gleichförmiger ver- 
laufen, nicht oberhalb der Basis sich so stark ver- 
schmälern, und über der Verschmälerung sich nicht 
so verbreitern, wie bei jener, und viel spitzer aus- 
laufen, welche ferner auf der Oberseite, besonders 
| nacı dem obern Ende hin, nicht nach unten bin, 
mit Knötchen auf den Nerven besetzt und dadurch 
scharf sind, noch mehr auf der Unterseite, welche 
ferner dieselbe Art von schmalem, hellem, ungefärb- 
tem Rande mit derselben Art von Zähnchen hat, die 
aber hier ein wenig grösser sind, also auch für das 
Auge deutlicher hervortreten. Sonst ganz dieselbe 
Art des Wachsens und Aussehns: eine von den 
dickern,, scheidigen Blattbasen umgebene, untere, 
bulbusartige Verdickung, dieselbe Blattrichtung und 
Veränderung in deren Lage, wobei nur sogleich in 
die Augen fällt, dass die B. yuccoiödes trotz ihrer 
breitern Blätter an ihnen deutlicher rinnenartig ist, 
während die Y. Parmentierö eine Rinne nur 
ihrer längern und schmälern Blattspitze hat, die 
am spitzen Eude selbst sich stumpflich, mit gerin- 
ger röthlicher Färbung, wie ein kleines Käppchen 
zusammenzieht. Blattmaasse der Y. Parmentieri 1]. 
und B. yuccoides Il. an entsprechenden abgeboge- 
nen Blättern, von der Abbiegung an gerechnet: 
an 
ganze Länge unt. schmalerer breitester 
Theil, breit Theil 
1. 711 — 127 Tl 13 — 14 
I. 14— 15 gu 19 — 21°” 
