22. Jahrgang. 
MW. 45, 
5. November 1864. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: Hugo von Mohl. — 
D. F. L. von Schlechtendal. 
Anhalt. 
Ascherson, Ramischia od. Pirula? — 
Steudener. — Klinsmann. — 
Orig.: Garcke, üb. d. Gattung Grewia. — 
Pers. Nachr.: 
Samml.: Verkäufliche nordamer. Moose. — 
C. Müller, manipulus Muscorum novorum,. — 
Scheele. — Haynald. — Karsten. 
Berichtigung. 
Ueber die Gattung Grewia. 
Von 
A. Garcke. 
Linne, der Gründer der Gattung Grewia, kannte 
aus derselben nur wenige Arten. Selbst in der 
zweiten Auflage seiner Species plantarum finden sich 
nur Grewia occidentalis und orientalis. Es ist je- 
doch zu berücksichtigen, dass Linne damals noch 
Microcos, aus welcher Gattung er gleichfalls zwei 
Arten kannte, von Grewia trennte, während er 
dieselben in der ersten Mantisse zu seinen Species 
plantarum mit letzterer vereinigte; im Ganzen wa- 
ren ihm also vier Arten, nämlich ausser den bereits 
erwähnten auch @. asiatica und G. Microcos be- 
kannt, welche er früher Microcos laterifolia und 
Miecr. paniculata genannt hatte. Die Gattung Mi- 
erocos stellte Linne in die Polyandria, während er 
Grewia zur Gynandria rechnete. 
Kurze Zeit nach Linne wurden in zwei 
einander folgenden Jahren zwei Gattungen aufge- 
stellt, welche nach späteren Untersuchungen sich 
als identisch mit Grewia erwiesen. So machte 
Forskal in der Flora aegypt.-arabica vom Jahre 
1775 die Gattung Chadara mit dreiArten, Chadara 
velutina, arborea und einer dritten gewöhnlich als 
seitigung der Trivialnamen, in die Gattung Grewia 
stellte. Ein Jahr später gründete Forster in sei- 
nem Werke Characteres generum plantarum eine 
neue Gattung Mallococca, deren grosse Aehnlich- 
keit mit Grewia nicht lange verborgen bleiben 
konnte und schon Linne’s Sohn brachte sie in sei- 
nem Supplementum plantarum zu dieser Gattung. 
An dieser Stelle wird noch eine zweite, aus Zey- 
auf 
Ion stammende, von König eingesandte Grewia, 
nämlich G. salvifolia bekannt zemacht, von wel- 
cher jedoch schon Jussieu und Vahl nachgewiesen 
haben, dass sie zar nicht hierher, sondern zur Gat- 
tung Alangium gehört. Linne’s Sohn liess übrigens 
die Gattung Grewia nach seines Vaters Vorgange noch 
in der Gynandria stehen, bemerkte aber ausdrücklich, 
dass sie richtiger in der Polyandria ihren Platz 
finde. Später stellte Vahl noch zwei andere Arten 
auf, G. ezcelsa und G. velutina, eine bis jetzt nur 
ungenau bekannte Species, und beschrieb noch vier, 
nämlich G. laevigata, glandulosa, hirsuta und ti- 
liaefolia, mit welcher letztern er Microcos lateri- 
flora verband, die Linne zu seiner G. asiatica ge- 
zogen hatte. Um jene Zeit waren also im Ganzen 
12 Arten bekannt und so viel führt auch Willdenow 
in seinen Species plant. tom. II. pars II. p. 1164 u. 
1168 vom Jahre 1799 auf, jedoch mit der Modifica- 
tion, dass er wiederum die beiden Gattungen Gre- 
wia und Microcos herstellte, erstere mit 11, letz- 
tere mit einer Art (M. paniculata), während er 
Microcos laterifiora nach Vahl’s Vorgange mit @. 
tiliaefolia vereinigte. Beide Gattungen stellte er 
i naturgemäss in die Polyandria 
Einen bedeutenden Zuwuchs von Arten erhielt 
| diese Gattung durch A. L. Jussieu im vierten Bande 
tena® bezeichneten, welche Vahl, zum Theil mit Be- | 
der Annales du Museum vom Jahre 1804. In die- 
ser Zusammenstellung werden 33 Arten aufgeführt, 
29 genauer bekannte und 4 zweifelhafte, von denen 
drei, G. apetala, eriocarpa und celtidifolia von 
Jussieu selbst aufgestellt sind. Von den übrigen 
angeblich neuen Arten in dieser Abhandlung wurden 
drei als zu schon bekannten gehörig nachgewiesen, 
nämlich @. betulifolia, welche von G. populifolia 
nicht zu trennen ist, @. flavescens Jussieu, die mit 
45 
